ETF二新兵 金管會放行


ETF二新兵 金管會放行
2014/06/04 03:03
【經濟日報╱記者韓化宇、邱金蘭/台北報導】
為提供更多元化金融投資工具,金管會昨(3)日預告,將開放投信業募集發行「槓桿型ETF」及「反向型ETF」,有利投資人可複製出有價證券指數「單日」正向倍數或反向倍數的報酬。

槓桿型和反向型ETF近年在國際市場發光發熱,金管會官員解釋,透過槓桿、反向ETF可獲得比指數高的報酬。例如,一個追蹤台灣50指數、正向二倍的槓桿型ETF,若指數上漲1%,投資人便能獲得2%的報酬。

反向型ETF則相反,若指數上漲1%、反向一倍,則投資人報酬下降1%。換言之,若操作得當投資人便可獲得高出指數數倍的報酬。

金管會官員說,反向型ETF在國外有高達三倍左右的槓桿,國內因剛上路,業者尚不會發行槓桿倍數高的產品,待產品開發日趨成熟,有機會問世。

同時,為配合槓桿、反向型ETF,從事證券相關商品交易的比率上限,放寬至基金淨資產價值(NAV )之正向倍數或反向倍數的110%。為利業者操作,放寬投資基金受益憑證上限,由NAV的20%提高至30%。

金管會官員表示,開放上述兩型ETF及5月開放大宗商品期貨ETF後,台灣ETF商品和國外相比已近完善。

2014-06-04 12:47 發佈
文章關鍵字 ETF 金管 新兵
dangerous high risk ETF
Why not introduce foreign ETF in TWN market
終於開放了! 但反向型的也只有 1x , 正向型的也只有 2x
恬適生活 wrote:
終於開放了! 但反向...(
但 的也只有 1x , 正向型的也只有 2x
恕刪)


Not interested in.
Investers must be very careful in buying these ETF.
不知道他的內扣費用是多少?
假如
超過1%
請朋友們多多考慮一下
外國的etf
Expense 若超過0.5%
就會被我列入高費用的投資工具

chai4 wrote:
不知道他的內扣費用是...(恕刪)


1X 大都是 0.7~0.8
2X 1.5~1.7
3X 2.3~2.6

以上還不包含投信的手續費咧!

當然,直接開國外券商買就不用擔心這些了!
chai4 wrote:
不知道他的內扣費用是...(恕刪)


即使是海外ETF
倍數做多或放空型ETF
總開銷比例也會較高
因為還要包含操作選擇權/期貨的費用
倍數與反向都是指"一日"
每個交易日都漲一點點
一整年漲了10%
那倍數做多ETF沒有問題,
一年報酬率就是倍數*10%
但若股市漲漲跌跌,跌跌漲漲,乎漲乎跌
(股市真的是這樣)
一整年報酬率0%
那倍數做多ETF會有很戲劇化的效果
指數報酬率0%,
倍數做多ETF卻會慘虧(即使不計其費用率)


chai4 wrote:
不知道他的內扣費用是...(恕刪)


我在TD投資的ETF
費用率最高的是VWO,
總開銷比例0.2%都不到
所以像高收益債ETF(JNK)
新興市場債ETF(EMLC)
總開銷比例接近0.5%(後來下降到<0.5%)
如果總開銷比例跟VWO一樣
我還會投資
費用率較高,風險跟股票也是一樣的
就沒有投資這兩類了

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?