• 13

沒泡妞,不玩股票的阿基師:富人稅,張盛和欺負我!

不玩股票不搞投資阿基師批財長:欺負我!

新增的富人稅,只要年所得1000萬以上,稅率將由40%調高到45%,
讓阿基師大呼自己不玩基金股票,
不搞投資,每一筆錢都是苦幹實幹來的,
感覺財政部長張盛和好像在欺負他,

「人家8個小時的工作時,我一天做14、15個小時,
我沒有奢華,拿去泡妞,拿去泡酒店,沒有耶,
就是存錢嘛,我能夠領著大家到街頭去抗議我也不繳稅了,
可以這樣講嗎?不行耶。」

心裡不平,最後

阿基師也自我安慰說,賺多繳多,就當做善事吧!

阿基師還勸年輕學子,只要富人的錢是正當賺來的,
就不要仇富,否則富會愈離愈遠。




賺得多,繳稅就多,這有什麼問題嗎?
「我沒有奢華,拿去泡妞,拿去泡酒店」←你沒有,並不代表別人也沒有
2014-05-19 10:06 發佈

ebola01 wrote:
不玩股票不搞投資阿基...(恕刪)


沒讀過什麼書的人,你期待他對社會說出什麼積極的話

popoz1857 wrote:
沒讀過什麼書的人,你...(恕刪)



有讀過書的人 也要看看是讀過的什麼書呀 !


如果是什麼社會系 哲學系的 , 那....
人家8個小時的工作時,我一天做14、15個小時 ...


任何人

製造 一小時 的 失業工時,均應課重稅

更不用說是搶了 1 個人的就業機會
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
人家8個小時的工作時...(恕刪)


你大概不知道何謂不可替代性,如果他的工作是隨便一個人都能替代的,他也領不到這種薪水。如果隨便一個人都能替代他的工作,那也不會有人失業。

popoz1857 wrote:
沒讀過什麼書的人,你期待他對社會說出什麼積極的話


找一個讀過書的會計師,就可以積極的幫他避掉一大筆稅
不用欺負老實人





ebola01 wrote:
不玩股票不搞投資阿基...(恕刪)


我覺得阿基師沒講錯.......因為政府提的根本不算真正的富人稅!
1. 年收淨額1000萬元以上所得稅率提高至45%: 那是無法逃稅的高薪勞工,不是真富人,大老闆...
2. 金融營業稅提升至5%: 不是提升,只是恢復成金融風暴時所調降的稅收,金融風暴早已過去,早就該恢復
3. 兩稅合一股利扣抵率由100%降低至50%扣抵: 人民想領股利退休? 政府動腦筋到這裡了....
政府只是把這三點包裝成所謂"富人稅".....但實際上對富人沒啥大影響....但是可以得到普羅大眾支持
把領薪水的搞成均貧....把錢挪移到大公司大財團的口袋以及彌補政府赤字.........
這種政府配上這種民眾......能繼續執政我也不意外.....

ebola01 wrote:
我沒有奢華,拿去泡妞,拿去泡酒店,沒有耶,
就是存錢嘛...(恕刪)


如果每個有錢人都這麼做,

只會富者愈富,窮者愈窮…

所以請阿基師今天開始奢華、拿去泡妞、拿去泡酒店,

這樣子才能把錢散出去,才能照顧到更多人…
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
阿基師這樣說就不對了

富人繳更多的稅,窮人可用所得就會提高
然後他們就會比較願意消費
所以,需求就提高了
阿基師餐廳的生意就更好了
所以,到最後,阿基師增加的獲利可能不只那 5%

但如果貧富差距一直擴大
窮人為了因應未來的危機
就會減少消費
然後,阿基師的餐廳生意會越來越不好
到最後,阿基師獲利的減少,可能不只那 5%
然後,阿基師會出來抗議政府無能

一來一往之間
獲利的差距可能不只那加稅的 5% 呀

做善事?!
好啦,就算是做善事好了
這樣的善事對阿基師可是有福報的

KCLin0423 wrote:
阿基師這樣說就不對了...(恕刪)


你這樣說就不對了 高薪富人繳稅越多 能汙的錢越多
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?