再生能源和核電的分別，只是「油水」的多寡？

再生能源和核電的分別，只是「油水」的多寡？

再生能源沒有「油水」，因不是由台電主導主控（台電不能自己賺錢，要分給民眾賺）。

核電的「油水」多，且是由台電主導主控（台電自己賺錢）。

一般人拿不到「油水」何必幫台電背書呢？


日本高緯度，發展再生能源的效益有限，且日本暗地裡想要發展核武也是重啟核能的原因之一。

台灣緯度適中，可以發展很多再生能源，只是沒有「油水」，台電不願意發展？

台灣很小沒有本錢玩核能這種遊戲。即使要玩也不是用「核四」，核四已經被台電蓋垮了。



總而言之，外資不是來做善事的，買多了就是要賣，不是嗎？

全世界的股票都在相對高點了，没什麼油水了，在這個時候買股票本來就是高風險。

比核四更可怕的風爆是「烏克蘭危機」，不是嗎？