請問如果沒有填權息還是照扣嗎？
這樣未免也太不公平了吧！
如果填權息機率不高的話，大家不就會在填權息前大舉拋售了？
應該是有填權息的個股才扣吧！
8/30的新聞僅討論 未定案吧
若真的要繳 要所得人另拿錢出來去繳
怎麼繳? 繳款單誰開?
這在流程上很麻煩~~
==============
補充保費／股票股利 採面額計價
【經濟日報╱記者周義朗／台北報導】 2012.08.30 05:41 am
衛生署參事曲同光表示，將股票股利納入補充保費項目內，符合二代健保母法精神，若不將股票股利納保，健保收入恐少收6億元。
另一方面，如果二代健保不在明年實施，以目前的課徵稅率5.17%，則原健保制度應可再撐一到兩年還不至於虧損，但會減少了近200多億元的補充保費進帳。
曲同光說，立法院在第2季會期原決議，基於實得現金概念，補充保費應考量先不要將股票股利放入二代健保補充保費，而是先處理現金股利。但後來立法院基於尊重二代健保母法精神，也在5月3日再提出要加入股票股利。
針對股票股利納保的做法，曲同光表示，若要納保，目前較傾向以票面面額計價，例如配發6元股票股利，也就是600股，一股10元，則以所得6,000元去計算該課徵的稅率。但衛生署在行政院院會中指出，目前相關執行單位對股利究竟應以現金計算，還是以票面面額計算，仍有不同的看法；另一項可能出現的爭議，是尚未拿到實際現金卻須繳補充保費等，倘若往後實施，恐會引發一波新民怨。
曲同光表示，衛生署在股票股利、現金股利上仍尊重立院意見，到目前為止「仍未拍板定案」。外界預期，在各方面意見仍分歧與政策仍未徹底凝聚共識前，9月開議的立院會期前夕，股票股利納入補充保費的討論恐更熱烈。
【2012/08/30 經濟日報】@ http://udn.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X