富豪或低所得兩者影響不大 夫妻分開算幾乎都可節稅
中時電子報作者： 沈婉玉╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年1月21日 上午8:33
中國時報【沈婉玉╱台北報導】
現行稅法規定夫妻非薪資所得強制合併計稅與報稅，昨被大法官解釋令為違憲後，到底誰最為有利？財政部官員舉例說，當夫妻中，丈夫是高所得者，擁有高股利所得(非薪資所得)時，但妻子是家庭主婦，並無「非薪資所得」時，夫將高股利所得轉移到妻子身上，將享有很大節稅效益。同時，中上所得者，也將享有節稅利益。至於富豪所得者，或是低所得者，並無太大影響。
現行所得稅法中，有不少疑似「懲罰婚姻」條款，例如租金支出是以「戶」為單位，無論一戶是四人還是一人，報稅時都只能扣除十二萬元，在大法官揪出稅法中「夫妻非薪資所得強制合併計稅與合併報稅」是違憲後，未來夫妻非薪資所得將可與薪資所得享有分開計稅的「公平待遇」。因為所得稅採累進稅率，分開計稅可能享有低稅率對待，將成為未來節稅管道。
舉例而言，兩位年輕夫妻，一位是執業醫師年收入為四百萬元，沒有工作的醫生娘則愛買房當包租婆，一年租金所得為一百萬元，倆人既無子女也無扶養父母，也沒有其他儲蓄投資。
現行稅法規定，因夫妻「非薪資所得」不得分開計算，倆人合計所得為五百萬元，扣除免稅額與標準扣除額後，稅率高達四十％，合計要繳稅一○九.九二萬元。
若未來修法後，夫妻非薪資所得可分開報稅，則醫生的所得下降，稅率降為三十％，只要繳稅八十多萬元；醫生娘也因所得下降，適用的稅率也大降為十二％，只要繳稅六萬多元，倆人合計繳稅八十六萬多元，較現行規定少繳二十三萬多元。
對大部分上班族來說，未來修法後的影響不大，但幾乎每人都會有存款利息、股息等其他收入，未來修法後，可能就要好好核算，所得劃歸哪一方，比較省稅。
--------------------------------------------------------------------------------------
所以，以後夫婦兩人，就由沒收入或收入較低的一方來開立證券戶買賣股票
那股利的部分，就可享較低稅率，甚至還有退稅優惠囉！
不知道，我這樣解讀，各位覺得如何呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X