不錯的ETF相關影片,新手學習老手溫習一下https://youtu.be/XFOR4YTp94Ehttps://youtu.be/VIvB-z27iCEhttps://youtu.be/ezCzkCi0AY0https://youtu.be/AIHo8MlGcZ4
xpotter wrote:0056費用太高 +1真的太貴 (不只費用高 而且人氣高 稅金高)理論上 股票分散的一個程度後 長期下來績效不會差太多(如 SP500 vs Don30)按Bogle 的 Cost Matters Hypothesis (CHM)00692費用 < 0050費用 < 0056費用 ==> 00692績效 > 0050績效 > 0056績效十年後 再看看 Bogle理論 對不對?個人認為重要的是: 投資人應該給元大壓力 打電話/寫email抱怨...最好造成有ETF成本競爭的風向 改存00692/006208美國0交易費 讓這種更有利
chalupa1 wrote:00692費用 < 0050費用 < 0056費用 ==> 00692績效 > 0050績效 > 0056績效十年後 再看看 Bogle理論 對不對? ...(恕刪) 圖一:1.00692最後成立,故從2017/05開始比較。(紅框)2.006208費用比0050低,果然006208>0050。(黑框)圖二:長期來說 (2007/12起),0050>0056。(藍框)圖一圖二
laurent5680 wrote:想請問樓主,假如已經定期定額買0050那在什麽狀況之下,會考慮把持股賣掉或減少比如說台股跌2000點這種情況呢 ...(恕刪) 這是每個存股者或投資者遲早都會面臨的問題,我想多數人可能會著眼於像你說的「技術方面」的情況,但對我而言則是屬於「財務規劃」的範疇。所以,就本樓標題的這兩檔ETF而言:1. 0050:持股任何一張都不會賣出,因為這一檔是為我的小孩存的,我預計她大概10年後會走入婚姻,等到那一刻要來臨時,我就會把帳戶(孩子名下)的管理權移交給她而不再插手,但是我會希望她能做好個人財務規劃,盡量只運用0050每年的配息而不要賣出持股本身。2. VT:今年底我會滿50歲,從明年1月起我會開始為自己和內人存VT(首年每月投入US$6,000,逐年增額8%)大概15年,假設定期定值存VT的年化報酬率保守估計是6%的話,從我滿65歲那一年開始,我可以每個月賣出VT領回大概 6,000 x (1.06^15) = US$14,379 (有時較高、有時較低),而且逐年增額一直到滿80歲那一年,如果有幸活到80 and beyond的話,就把大部分剩餘的錢拿去買即期年金險,有需要的話就成立一個安養信託等等。雖然人生的計劃常常是趕不上變化,但對我而言就是做好合理的財務規劃,接下來就是「長期、耐心、紀律」的執行了。
華裔台灣人 wrote:之前研究覺得定期定值是個純學理優異,但是執行起來很困難的策略...(恕刪) 定期定值的操作方法本身並不會很困難,我以VT在2019年的07/15、08/15、09/16這三個時間點買進做為例子:(每期價值 「A3」= $6,000)第001期 2019/07/15,以收盤價$76.32的話要買進79股:「C3」= $A$3、「D3」= (填入)76.32、「E3」= ROUNDUP(C3/D3,0)、「F3」= E3、「H3」= (D3*E3*-1)+G3第002期 2019/08/15,以收盤價$71.64的話要買進89股:「C4」= C3+$A$3、「D4」= (填入)71.64、「E4」= ROUNDUP(C4/D4,0)-F3、「F4」= E4+F3、「H4」= (D4*E4*-1)+G4第003期 2019/09/16,以收盤價$75.89的話要買進70股:直接拷貝儲存格「C4–H4」到儲存格「C5–H5」、然後「D5」= (填入)75.89,下面的期數皆以此類推。所以,定期定值確實可以做到「逢高減碼、逢低加碼」,真正困難的是碰到大跌甚至崩盤時,投資人是否有膽量繼續遵守此策略來大幅甚至瘋狂買進。