0935662117 wrote:
"他們"在緊張什麼...(恕刪)
0935662117自救會那群人想繼續被騙，那也是他們的權利，人就是這樣子，會被騙的人，總是會一直受騙，直到某一天他們這群受騙的人才會自我覺醒。
我用台股一般買賣來說明好了
台股是 T+3 的方式, 也就是說今天賣了股票, 3天後才拿到錢
反之買方收了股票, 3天後才需要付錢
而 "違約" 必須要 "交易成立" 才會發生
也就是說 "買方拿了賣方的股票", 交易本身即成立
而三天後買方該付錢卻沒付錢, 就是 "違約"
此時違約交割才會成立
樂陞收購案
應賣人似乎只是股票在中信, 並沒有進到百尺竿頭
所以沒有 "股票進百尺竿頭, 百尺竿頭又退回給應賣人" 這件事
就像有人說 "我要以現金每股200元買一千張台積電, 想賣我的人準備好股票, x年x月約在金管會交易"
大家把股票都準備好了, 在金管會門口等的現金交易, 但這個人卻說我不買了, 晃點大家~~
這樣有違約交割??
買方根本沒拿過賣方的股票, 要成立違約恐怕很困難!
m5718183 wrote:
支持twjcy大,中信銀多多少少都有責任,叫中信銀賠,又不是叫他們賠,他們再緊張什麼?何況賠不賠還要法院判決...
法院判決? 大家都知道要解決這案子只能走司法途徑,但樂陞自救會卻不這麼想.
樂陞條款....要溯及既往呼聲高
樂陞自救會訴求有三：一是要金管會針對延後交割，再對中信銀開罰，因中信銀有疏失，沒有對百尺竿頭做好KYC，還片面延後交割日，應要負起賠償責任，希望金管會以行政指導方式讓中信銀履約交割；二是希望政府加快假扣押樂陞董事長許金龍資產；三是希望行政院可以成立專責求償窗口。
自救會希望透過行政途徑,由立法委員壓迫金管會,進而迫使中信銀吃下這損失;或是藉由修法,要求溯及既往,由中信銀保證履約.
何不宣示由法院裁判,誰是誰非,自見分曉.
內文搜尋
從 APP 打開
X