小西瓜1.8T wrote:L 大大:可以問個...(恕刪) 1704 榮化 最近回測 大量紅低 未破依一般 通說 持股當然續抱現在的問題是 上市櫃 1-2000家 他是您心目中 前幾名應該投資的標的嗎如果是 原因為何?當然 如果只是小額投資 那應該也沒關係 謝謝
我就是愛拍照 wrote:我是以45萬來估的...(恕刪) 我很老實說 確定最後他能賺多少錢 ? 我真的不知道但我能夠 99% 確定 他的獲利 將會上市10-20年以來 最大的獲利整個開發案 2017-2018 才會完成我提過 如果目標價已到 那麼 後面不留戀目標價的訂定 不應該用樂觀的模式去制定我是用 最保守的方式 去設定 2527 的目標價所以 我有99%的信心 在 2017-18年前 會到這 極保守的目標價所以他的房子賣得出去嗎 ? 說實話 與我無關只要這個題材 近乎真實 那就夠了謝謝
曾有朋友問我題材這種東西 很多股票都有啊對~~ 我不否認 用拐的 用騙的 都可以 每一檔在漲的股票 都一定有題材 您同意嗎 ~~但我是學法律的 就是我喜歡跟壞人鬥智 討厭不公不義 不然讀法律幹嘛呢非常討厭 黑手 把投資人當傻瓜在耍所以 要讓我相信 這個題材 近乎真實 (我是寫近乎 不是寫100% )還真的不容易
如果一檔股票 15元買進 放了2年 漲到30元此時 賣出一半 拿回本金 剩下的0成本 再放7年(先不談7年賺賠 那有失公允)7年後 還是30元 此時安慰自己 沒關係 反正0成本 都是賺的 (人的一生 有幾個7-10年可以虛耗)這種投資邏輯 對不對 ?在網路上 有非常多的投資人 很喜歡拿300年前的成本 來討論但事實上 無可爭議的卻是只要你今天持有 那麼 今天起的投資損益 其意義遠大於 300年前的成本拿300年前的成本 來均攤 之後 的損失 只是自欺欺人的心態所以 以現在的價位 值不值得投資 才是重點大家可以思考一下 我說得對不對 謝謝
LOUIS2133 wrote:拿300年前的成本 來均攤 之後 的損失 只是自欺欺人的心態所以 以現在的價位 值不值得投資 才是重點) 有經歷過很能體會,當初彩晶大賺之後,留下一些等於是 0 成本的股票,看著一路從 15.x 跌到 10 元才忍痛殺出,股票是看未來,不是看過去,未來不好不管計算出來的成本是 15 or 0 元,跌下來都是損失(或少賺)一樣的錢。