破費阿 wrote:
對執法人員侮辱在美國(恕刪)
台灣很容易被罵且該罵的公務體系在美國很多都是民營的。
說穿了，還是社會不進步。
我知道我爸罵的對象在美國不會有侮辱公署罪的問題。
破費阿 wrote:
能否舉例幾項 讓台(恕刪)
家族辦公室的相關法規與基金會不得持股超越5%還多少。
以及深圳在資本利得稅上，當然這是透過法人身分買賣才會出現的問題，效率比台灣高非常多。
台灣開控股公司光是要把資本利得稅好好繳完就需要耗費一大功夫，又不是不繳。
剛剛手機沒電了
還有一些比較多人已經知道但很容易忘記的，在中國與香港設點買美股具有不低的優惠
說到這件事情就令人有點疑惑，到底跟美國比較敵對的是台灣還是強國？
不旦優惠不低，連用個人名義持股最高級距的稅就比台灣低了十個百分點左右。
也許你會說，既然中國這麼好，為何不去中國？
因為一直有個國家很低調但優勢一樣強，日本的東京，要搞美國資產香港並沒有比東京吃香，深圳跟上海與東京比較起來我覺得差不多。
那不如去東京就可以了，那邊又好玩溫泉又舒服... ！？
Lisa_Hsu wrote:
資本主義民主制度本來(恕刪)
資本主義並不是偏袒財團，應該是讓社會中的任何一個人都有機會用競爭的方式
參與任何一個能夠對社會創造福祉的環節，不論生產力、服務、藝術等等...
甚至公用事業。
當然因為財團資源多，到最後就變得很像偏袒財團，不過初衷並非如此。
因此這是代表，一個資本主義國家有多麼高程度資本主義
看該國政府放手程度有很高的參考度，當然我曉得有一群經濟學者不會認同我這句話
但我也不在意他們。
儘管美國有不少喜愛政府干預的學者執政，卻也改變不了美國仍然是世界上干預最少的國家這件事實。
如果這是一種參考數據，中華人民共和國的確排名很後面
沒想到，中華民國可能更後面... 希望有朝一日能改善。
比較有趣的是，可以看到台灣並不是一個很好的資本主義運作體，卻可以有這麼強大的結果
台灣的經濟與硬軟實力在全世界確實是名列前茅的。
要是我們有生之年的哪一日能夠看見台灣與大大的中國可以實現真正的開放
世界最強難道還不是華人的嗎？
美國怕中國是應該的，我仍覺得有朝一日壓不住中國真正開放的那天。
內文搜尋
從 APP 打開
X