股市高手系列第五章ETF被動投資不就很神? (第8頁)

sgxm3

sgxm3
個人積分：3573分
文章編號：68474128

3573分

71樓

2018-05-10 7:29

ayz847 wrote:
(先看圖)不知道摩根...(恕刪)

有研究指出，如果能夠避開下跌，然後上漲都買好買滿，會有驚人的獲利。問題是沒人能辦到阿

摩根不會希望它的用戶持續待在市場裡的。

金融產業，尤其是資產管理公司，無不希望用戶能頻繁進出股市，或轉換標喔(Vanguard除外)。因為這樣他們才能賺到手續費之類的費用。

他們最討厭的就是一年只買一兩次的被動投資者了

ayz847

ayz847
個人積分：6227分
文章編號：68474368

6227分

72樓

2018-05-10 8:06

sgxm3 wrote:
金融產業，尤其是資產管理公司，無不希望用戶能頻繁進出股市 ...(恕刪)

美國情形我不知道，在台灣，
基金申購費是通路(銀行、券商、投顧、...等)賺的。
基金經理費是資產管理(投信)公司賺的(再分潤給通路)。
所以，通路喜歡你進進出出，好賺你的申購費及轉換費。
資產管理公司希望你呆在市場，好賺你的基金經理費。

股票，券商(營業員)當然喜歡你進進出出囉。

pigstand

pigstand
個人積分：10970分
文章編號：68474391

10970分

73樓

2018-05-10 8:03

ejan1969 wrote:

p大可不是買住不動...(恕刪)

我不是根據效率前緣理論，去執行每年的資產配置再平衡。如果我知道未來某一段時間內，某類資產可以拿到比較好的報酬，那就應該直接100%配置在那個資產類別上，而不用做資產配置了。

ayz847

ayz847
個人積分：6227分
文章編號：68474426

6227分

74樓

2018-05-10 8:14

英英間LKK wrote:
我是不相信效率前緣理論的可行性，因為其假設論點有盲點。 ...(恕刪)

這點，我看法跟你一致。
根據過去的資料所得到的結論，應用在未來，總有一些疑慮。

ejan1969

ejan1969
個人積分：12237分
文章編號：68474851

12237分

75樓

2018-05-10 8:50

pigstand wrote:
我不是根據效率前緣理...(恕刪)

那p大請問你的那些比重有調整過嗎？理由是什麼？

灰狼01

灰狼01
個人積分：10464分
文章編號：68475164

10464分

76樓

2018-05-10 9:13

刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

ayz847

ayz847
個人積分：6227分
文章編號：68475476

6227分

77樓

2018-05-10 9:33

灰狼01 wrote:
我在01花時間更多 ...(恕刪)

在01花時間，也算研究股市？
呵呵！有意思。
這麼說，我也蠻有研究精神了！

Macquarie150

Macquarie150
個人積分：2800分
文章編號：68475529

2800分

78樓

2018-05-10 9:36

ayz847 wrote:
往昔所造諸惡業，一切我今皆懺悔.(恕刪)

阿彌陀佛 ! 善哉善哉

Macquarie150

Macquarie150
個人積分：2800分
文章編號：68475588

2800分

79樓

2018-05-10 9:39

pigstand wrote:
如果我知道未來某一段時間內，某類資產可以拿到比較好的報酬，那就應該直接100%配置在那個資產類別上，而不用做資產配置了。.(恕刪)

這已經脫離被動式投資的範疇囉!

比較接近於技術分析裡的主動式投資

灰狼01

灰狼01
個人積分：10464分
文章編號：68475644

10464分

80樓

2018-05-10 9:42

刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...