ayz847 wrote:簡單計算,0061...(恕刪) 謝謝Ayz847大大詳盡解說,一些問題茅塞頓開,再請問小弟如果要操作006207,如有使用技術分析,可以參考哪一個指數?深證成指,A指,B指...老實說,這些指數差在哪裡我完全不知,只有上證偏國營大型企業,深證偏中小企業的常識。謝謝
WeiChengChen wrote:如果要操作006207,如有使用技術分析,可以參考哪一個指數?...(恕刪) 滬深三百指數。↓http://finance.sina.com.cn/realstock/company/sh000300/nc.shtml中國股市,自外於全球股市。(不管別人怎麼走,它自走自的路。)人為操控嚴重,很難以常理看待。建議,投入資金佔你全部資金部位的比例,別太大!(我個人,準備投入陸股的資金部位,僅是台股的20%而已。)
WeiChengChen wrote:謝謝Ayz847大大...(恕刪) http://www.fhtrust.com.tw/funds/fund_intro_ETF_brief.asp投資請詳閱公開說明...至少下面etf pdf都看完再說...若不知為何而買 為何而賣的話還是不要亂投資來得好
ayz847 wrote:滬深三百指數。↓人為操控嚴重,很難以常理看待。http...(恕刪) 這句話有點小意見...有那個地方股市 不是人在操控?股市有時候本來就難以常理看待了 何況是陸股我寧願解讀為政治 資金自由影響層面遠大於其他國家股市
qwer1 wrote:這句話有點小意見...1.有那個地方股市 不是人在操控?2.股市有時候本來就難以常理看待了 何況是陸股3.我寧願解讀為政治 資金自由影響層面遠大於其他國家股市....(恕刪) 1.沒錯。全球股市都是人在操控。但操控的程度有大、有中、有小。陸股屬前者,你同意吧?2.沒錯。『何況是陸股』──這句話說得好!3.在我的觀點,為政治、資金自由,這些就是人為操控嚴重的證明。 (P.S. MSCI不納入A股的理由就是如此。)
ayz847 wrote:1.沒錯。全球股市都是人在操控。但操控的程度有大、有中、有小。陸股屬前者,你同意吧?2.沒錯。『何況是陸股』──這句話說得好!3.在我的觀點,為政治、資金自由,這些就是人為操控嚴重的證明。 (P.S. MSCI不納入A股的理由就是如此。)(恕刪) 人為操控...陸股主要是"政治、資金自由" 會有他們自己的一套好不好 其實見人見智有的人會認為主力、外資...陸股除了主力大戶、政府基金、零星外資、散戶之外,政治、資金自由官方有他們自己的一套=>我比較認為這邊比較多一點有意思的是港股 ...在控管上 檯面上看到的比較少同樣都屬於大陸,分2塊 ...一個給外資炒 一個自己關起門來玩...至於MSCI不納入A股...我想"真正的原因"只有大陸官方核心跟MSCI決策者才知道
ayz847 wrote:006205、006206...(恕刪) 至於陸股ETF那個好...有鑑於 有些公司是在美國上市 A股上市 港股上市很難找一個可以完全代表陸股的全貌有興趣 可以自行google 陸股 etf 可以研究一下子至於國內那幾檔跟a大看法一樣0061很多情況最不連動...(這樣應該是不好吧?)撇開淨值/市價 誤差問題從說明書看起來006207也比較對我胃口如果有些人喜歡單押金融的 也許選擇就不一樣常常在想...內扣費率如果大家都這麼在乎...發生的券商會不誠實 美化帳面嗎?這邊有人會監督?還是自由心證?
qwer1 wrote:內扣費率如果大家都這麼在乎...發生的券商會不誠實 美化帳面嗎?這邊有人會監督?還是自由心證? ...(恕刪) 世事無法完全洞明。(連老婆心裡最愛誰?老公都未必知道。)我們只能依賴已經、可以知道的部分,來判別囉!別煩惱太多!