這個臉打得太狠了,不給進MSCI就算了,還納入巴基斯坦?讓我聯想到另一個新聞,就是古巴開發臉書與Google 的使用,使得中國與北韓成為世界唯二不能用Google 與臉書的國家。中國也該反省一下,自認為泱泱大國,卻在網路時代築起網路長城,唉。
jackchen wrote:這個臉打得太狠了,...(恕刪) MSCI 打臉, 長線可以逼中國開放這也是不錯, 做到經濟自由他們政治才有可能自由, 人民最後才有可能走向民主中國政府要學的東西太多了, 不是只有股市, 債市, 房市, 國企, 地方政府都有一大堆問題在供需方面這塊做的很爛, 無論是產業, 房市, 資金, 全部都是集中式供需端問題不過長線, 我覺得上證底部區就在 2500, 除非他發生金融風暴
jackchen wrote:這個臉打得太狠了,不給進MSCI就算了,還納入巴基斯坦? MSCI解釋了為何不把A股納入.中國QFII管制的資本進出,以及贖回額度(牽涉到退場的靈活性)仍有待鬆綁.以及中國證交所對於涉及A股的所有金融產品採事前許可制,層層管制尚未鬆綁.還有,我認為是最重要的一點,也就是 "new trading suspension policies"眾所皆知,中國恐怕是這個地球上惟一允許巨量的上市公司,以簡單的一張申報表格,就輕易取得無限期,隨心所欲的停牌.以及熔斷機制,動不動就熔斷,一週熔斷兩次。去年股災大家見識了,超過1/3的上市公司無限期停牌,惟一的原因就是怕股價下跌."怕股價下跌"也可以形成合情,合理與合法的無限期停牌理由.對於巴基斯坦的納入也有說明,但是簡單得多.即便是巴基斯坦股票的每日漲跌幅只允許1%的波動,影響股價自由交易,進而尋找合理價格的效率.光是巴基斯坦對外資的進出完全沒有限制,不隨意停牌,單這二點就完勝中國了.