確定會在因公平會條件破局後，由投保中心替應賣人進行求償。
承辦人現在已經超級沒耐心了，他說他們找不到法條去擋大聯大增加條件。
這代表公開收購漏洞還是很大。
我跟他說，如果今天我100%收購一間公司，最低成就門檻30%，到期前我任意把最低門檻拉高到90%讓他破局呢？這樣照你們說也沒違法阿。承辦人表示沒錯，這沒違法。
如果主管機關對這種行為沒有「監管」能力，那法條該修就修吧，真的是夠扯了。
沒違法的事情都可以做，有沒有跟某人的說法很像？法律沒規定不能做的事情，我都可以做。法律只是最低的要求標準阿。
公開收購的條件變更，至少不得對應賣人不利。這是最基本的邏輯吧。
真的是喔。氣到血都吐了好幾桶了啦。QQ
j00qaz741 wrote:
這例子舉的不好，更改(恕刪)
樂陞董座許金龍一定很嘔
沒能聘用到大聯大的法務人員
早知道新增收購條件沒有違法
何必被判刑12年?
收購成就日期最後幾天 隨便加個條件就脫身了啊
OOXX........
---
公開收購至今市場傳言內線交易等諸多不利於本公司的言論，為消彌市場疑慮，本公開收購條件為：
1. 達最低收購門檻5%
2. 法務部出具認定本案無內線交易之嫌
若符合1,2條件，本公開收購條件成就
---
若成就後，再加一個條件：
---
針對本公開收購案，市場有謠言指出本公司背後資金為中國，為彰顯本公司尊法之決心，將本案送投審會再次嚴格審查。修正後公開收購條件為：
1. 達最低收購門檻5%
2. 法務部出具認定本案無內線交易之嫌
3. 金管會及投審會認定公開收購資金無中資疑慮。
---
OX他娘的真的要搞搞不完，照金管會的意見，這些新增條件都不違法。
ytnieh wrote:
樂陞董座許金龍一定很(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X