• 7

如果不懂股票怕有風險將錢都拿去買儲蓄險兩%是不是很笨呢?

digo1971 wrote:
買儲蓄險有什麼不好 ?
買儲蓄險其實就等於由壽險公司代理投資而已!
如果有一天 壽險公司有問題了 , 保戶會不會受到影響?

因此 壽險只能占退休規劃的20% - 30% 不能是全部..(恕刪)

自已那麼猛,開海外帳戶都不怕出狀況( 我是很怕,老早就關閉了), 回頭過來警告別人國內龍頭保險公司可能倒閉,這也是算是奇蹟了吧。買國泰/富邦保險會倒,存國泰/富邦定存呢?

退体 儲蓄險只能 20-30%, 那里來的? 難道又是 50% 的ETF?
50% ETF 買了一周,跌 2%的機會大不大?
50% 是 2000萬,跌 2% 是 40萬,4000萬想要很保險的投資,聽你一再解說,不安心的買了,才一周就賠了40 萬,請問如果今天樓主是你,你是要怎麼跟親人交待? 親人買儲蓄險本來沒事,被你這樣一搞,不能吃不能睡,就是要把錢拿回來,你怎麼處理?

思考問題,請站在別人的角度看。
MiPiace wrote:
自已那麼猛,開海外帳...(恕刪)50% 是 2000萬,跌 2% 是 40萬,4000萬想要很保險的投資,聽你一再解說,不安心的買了,才一周才就賠了40 萬,請問如果今天樓主是你,你是要怎麼跟親人交待? 親人買儲蓄險本來沒事,被你這樣一搞,不能吃不能睡,就是要把錢拿回來,你怎麼處理?


這段話很寫實。
現實生活真的是這樣。常見的場景。
自己的錢自己投資無問題,
幫別人處理,
除非對方也懂這一套(懂的話又何必找你),不然只要跌了一下
帳面虧損了,再怎麼跟他說「短期震盪難免,長期獲利可期」是聽不進去的。


我也很反對開海外帳戶!有意外不給領,這風險可是抄家滅族,給國內券商0.2% 兩千萬才收4萬,都不賣一輩子給抽4萬求個心安還好吧。

對了 富邦或許不會倒,但三商美邦機會不小吧??
這兩年三商業務走了一大堆人。
我去年甚至想過放空三商 以免倒閉 我至少靠空單彌補點損失⋯⋯
三商如果倒了應該會引起社會動盪?政府應會出手救?

買儲蓄險買到想放空保險公司以「鎖住」風險也是一大諷刺應該沒人這樣幹過?
2021 全力VT
xpotter wrote:這兩年三商業務走了一大堆人。我去年甚至想過放空三商 以免倒閉 我至少靠空單彌補點損失⋯⋯
三商如果倒了應該會引起社會動盪?政府應會出手救?

唉 買儲蓄險買到想放空保險公司以「鎖住」風險也是一大諷刺應該沒人這樣幹過?


看的出來你真的很擔心...
那不妨問問當初賣你的業務,聽聽他的看法?
至少他的看法應該會較為專業。
否則看你這樣,我身為從業人員也感到莫名的遺憾。

可以去公開資訊觀測站看該家公司的資料。
不然就是等明年4月1日,再看它們家公司的資本適足率

109年4月1日起,
增訂保險業之淨值比率最近二期(每半年為一期)低於3%,列入「資本不足」,
低於2%但0以上列為「資本顯著不足」等二等級之評量標準。
(金管保財字第 1080494534 號)

而目前只有一家壽險公司淨值比低於3%,但不是你談論的那家
所以我倒覺得不用這麼悲觀,否則買下去讓自己難受、徒增煩惱,也太過痛苦。
保險疑問請GOOGLE:【加乘保險-零加乘】
cdfkt wrote:
看的出來你真的很擔心...(恕刪)目前只有一家壽險公司淨值比低於3%,但不是你談論的那家。

三商3.14%也差不多了
2021 全力VT
M大,
我不知道您是否有詳細看我那篇文,
您提到的...我開海外帳戶 (風險高),
跟(cfp)警告..保險公司會倒(風險低)..
您可能把我開海外帳戶
跟cfp警告保險公司會倒,混在一起

就我觀察,
他是推薦他的客戶在富邦開複委托

我只是截錄該篇演講的,
一小段關於儲蓄險部份,
全篇文章,
有興趣自行前往參考,

我們都不知道版主的長輩
的個性、職業、年紀、風險忍受能力、
4000萬是怎麼賺來的,
還會有其他收入?
家族對這4000萬的看法?
....
光憑版主的簡單說明,
(如果不懂股票怕有風險)
大家在這隔空抓藥,
也真是......

不懂股票,怕有風險。
光這句話就可以深入了解
是自己或親朋以前買過,
有慘痛經驗?

還是這只是委宛的說詞:
真正的原因,
是怕版主亂動他們的錢去玩股票?

又或者是...以下開放10種情景
請自行腦補...

據我了解,
Cfp會跟據個人的需求,能力
風險屬性來規劃資產配置
這就是您所說的:
思考問題,請站在別人的角度看。

我的想法是多給人家一個機會,

說不定版主的長輩,
就像過去1.0的X大
說不定聽了某個演講,
頓悟,從此不跟儲蓄險往來!

或見了某個cfp,
在充份理解彼此後,
讓資產有更好的配置

又或者版主在學習後,
對理財有一番見解
長輩逐漸看到,
版主繳出亮眼的成績單,
而讓版主來操作資產。
(我是屬於這一類的)

多聽聽,
說不定可以讓金錢有更好的去處
而不是只有儲蓄險這個選項。

自已那麼猛,開海外帳戶都不怕出狀況( 我是很怕,老早就關閉了), 回頭過來警告別人國內龍頭保險公司可能倒閉,這也是算是奇蹟了吧。買國泰/富邦保險會倒,存國泰/富邦定存呢?

退体 儲蓄險只能 20-30%, 那里來的? 難道又是 50% 的ETF?
50% ETF 買了一周,跌 2%的機會大不大?
50% 是 2000萬,跌 2% 是 40萬,4000萬想要很保險的投資,聽你一再解說,不安心的買了,才一周就賠了40 萬,請問如果今天樓主是你,你是要怎麼跟親人交待? 親人買儲蓄險本來沒事,被你這樣一搞,不能吃不能睡,就是要把錢拿回來,你怎麼處理?

思考問題,請站在別人的角度看。

lockquote>
digo1971 wrote: 說不定版主的長輩,
就像過去1.0的X大
說不定聽了某個演講,
頓悟,從此不跟儲蓄險往來!
...(恕刪)


我這種悟性奇高的人不多見。

阿部寬這日劇真好看
害我熬夜了
2021 全力VT
digo1971 wrote:
...(恕刪)

重點還是那筆錢是家人的,不是版主自已的,如果是版主自已的,我覺得你們怎麼建議都比較合理,因為都是個人經驗的分享。
如果是版主自已的,我可能連回文都沒興趣,因為怎麼回都可能對,也都可能不對,等於有回跟沒回都是一樣的。
但是 如果是家人的錢,那情況就不一樣了。
我連幫我女兒操作股票,我都覺得壓力很大,
靠,我自已買,跟本是自由自在,就算一天賠掉百萬,也只是笑笑而已。就下次努力就好啦。
別人的錢,真的不一樣的。
一般正常公司,財務主管,連投資級債都不敢買,就只能買貨幣債而已。
股票,ETF, 想都別想,不可能的。

央行總裁,選保險公司還是比較內行。
歐盟銀行,法規應該是很嚴格,執行投資型保險,應該不敢像國內保險業者這麼烏魯木齊。
MiPiace wrote:
重點還是那筆錢是家人...(恕刪)

大家都拿財經主管買保險來說支持專家也買儲蓄保險。
我是認為這有其不得不的緣由,1、儲蓄險不是不能保,比率問題。2、受職業規範~他們不能買股票,因此只好買比定存高的儲蓄險。
xpotter wrote:
買儲蓄險買到想放空保險公司以「鎖住」風險也是一大諷刺應該沒人這樣幹過?...(恕刪)

真是個好辦法!幸好我只買國泰、富邦的儲蓄險,應該不用這麼幹吧?還考慮買進他家股票來支持一下呢!

樓主這四千萬該怎麼配置,阿貓阿狗級的我都能說出一套,又是股啊又是債的,海內海外、幾%幾%的,就跟解數學題一樣。但先別說樓主不懂投資不想冒風險,我自己都保留一半現金領心酸定存利息,才不想在股債高點全拿去跳火坑。少賺就少賺吧,心安無價。
bossking207 wrote:
可以說明 儲蓄險讓你樣賠錢呢
我想了解謝謝你...(恕刪)


儲蓄險鎖住了資金讓我損失機會成本與時間成本!

我看你開樓問不懂股票買台積電適合嗎?
建議你還是買儲蓄險吧
如果你不願意學習投資理財,在你的FQ還不及格之前,鎖住資金反而是好事
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?