台灣50 假如大盤漲它也會跟著漲 ← 絕大部分的情況下是對的（台灣50 ETF 的抽樣母體為上市公司，擷取市值前50大，但目前上市家數約有900家，二者關聯性非常高、但並非絕對，二者的相關係數＞0.95）。
ETF 發行人每日會依據基金的投資組合內 容公布「實物申購買回」清單，投資人可依據清單內容，將一籃子成分股票及約當現金交付 ETF 發行人而取得 ETF，稱之為實物申購。實物買回則是相反之程序，也就是投資人將 ETF 轉換成實物申購買回清單的一籃子成分股票及約當現金之流程。透過實物申購買回機制，能使 ETF 在次級市場之交易價格緊貼淨值，讓投資人能以貼近淨值的價格在次級市場交易，不致產生大幅 折、溢價之情形。所以根據上述原理，若大盤上漲，您毋須擔心ETF沒人買；下跌亦是同理。
再舉一個例子 一間公司盈收大增，股價照理也會大漲 但是要有人買才會漲 ← 是的
營收再怎麼高沒人買他的股票 價格也不會漲 ← 沒錯，但營收創高一定會有投資人想買，所以這想法也是多慮了，除非大家聯合起來說好不買，但您認為可能嗎?
venginton01 wrote:
所以總結就是，就連現在都已經有部分軟體出現主力籌碼的進出資料，但知道了大家有賺到錢嗎？還是沒有，還是被坑殺還是怪主力，卻不怪自己不看重點，主力籌碼多寡根本無關緊要，就算90%籌碼在他手上，他也影響不了整個局，是看“最後的游離籌碼價格怎麼喊”，但一堆人都以為主力擁有大把籌碼後可以操控價格，散戶穩輸的，誰說的，主力擁有大把籌碼最大優勢在於操控跌價優勢，漲價優勢卻是一點也不在主力身上．(P.1)
不相信的話，身上有幾百萬的人可以去買上櫃的微型股，盡量買，買到在外籌碼99%集中在你手上時，你什麼事都不做，股價會動嗎？這時最後擁有1%股票的人喊出一個10%的跌停價要賣，如果有人買，你手上99%的持股馬上跌價10%，現虧10%，所以股票市場是多數服從少數，少數就是王，主力又怎樣，籌碼集中在主力身上又怎樣，這個盲點又有多少人懂？(P.4)
你說的這個我認同是可能的，因為我的確有過這樣誤打誤撞的經驗，我不是基於技術面買入與賣出(一檔安定價低的個股)，但卻讓我同時觀察到它的價格行為(非指技術指標)。
我好像記起來我曾經回答過你的樓，因為你做購併所以我想起來了，我以前年輕時在產業界工作時有過一次購併(國外企業)評估的經驗，所以我以前很贊同你說的，後來我涉略一些技術面的東西(現在已拋棄技術指標，保留價格行為，不是因為技術指標不管用，而是因為它不適合我)，我能理解基本面對有些人來說太複雜或太麻煩，我也相信有人的確能以技術面賺到錢(當然也有人虧錢)，所以你沒有辦法去要求每個人認同你的投資理念，每種投資方法，無論基本面著眼或技術面著眼，包括被動投資，都有他的池子(不知如何形容，有的人或許懂我想說的)。
但肯定你的分享是正面的。
總之，套句蒙格說的，在你能力範圍內使命的游。
內文搜尋
從 APP 打開
X