
rricc888 wrote:
從太廉太公開收購蚊華(恕刪)
大聯大收購案中,依法:大聯大得以展延50天,這方面是不違法的。
只是我質疑的是12/4號的新聞中,有寫收購達5%,如果收購達5%,即代表收購案成就。
那新增收購成就條件就不合理,雖然法律沒有寫不能新增收購成就,但也沒寫可以增加。
JerryLee2005 wrote:明泰入股仲琦,既私募同時又公開收購,時間感覺抓得很微妙,公開收購5%~30.4%敢開20天表示很有自信要速戰速決,是不是不用公平會同意,因為含私募總計60.8%理論上要報公平會了,除非私募16號繳款,股權短期內不計入,這樣才說得過去
仲琦的結構感覺跟文曄很像,董監持股極低,然後又質借;不過遇到中磊入股,找了明泰來救援,堪稱完美的SOP
天下的事沒有100%, 機率高低問題而已,
雖然你覺得仲琦和文曄很像, 雖然董事長也都姓鄭,
但一般人固守經營權的方式是增加持股(或不讓持股比率降低), 而不是一直花錢業配說三道四,
違反了正常人的邏輯.
所以我相信持股低的經營者, 在搶奪經營權時都會心虛,
會厚臉皮又儼然一付受害者的樣子, 在這世上還是屬少數...
真的一個月遇二次的話...也只能說: 可以買樂透了
內文搜尋

X