Buffett Kuo wrote:
48樓，提到槓桿式ETF波動大且期貨換倉時有價格損失(contango effect)，適合短線(1M內操作)!!
我反對將槓桿式的ETF/ETN當長期操作標的.
理論上是這樣 不過實際上 如果六年前長期投資$1千萬在S&P500指數3X的槓桿式ETF，
現在$1千萬=>$1億8千萬，可以安享晚年好好退休了!
6年複利計算的話 年報酬為62.7% 比起短進短出好賺太多了
也遠遠高於巴菲特這幾年來的10+%年報酬
同時間投資S&P500指數 1千萬只變成3千萬而已 遠遠不及。
dualceleron wrote:
長期持有3X是否不妥? 看到這個從3/9/2009到3/9/2015(昨天)整整6年來的比較圖片
指數6年$1=>$3(賺2X), 但3X卻6年$1=>$18.5(賺17.5X), 奇怪明明是3X怎變成8.5X?
不知如何解讀.
劍神路亞 wrote:
如果三年多前小弟買1...(恕刪)
妳舉的範例 是一些台灣的小型個股 就算是大家覺得最安全的中華電信 也是有可能破產.
但S&P500指數的話 若是公司表現不佳 則會被從S&P500指數成分股中剔除 找一支新的換入 (舉例)
所以可能要美國倒閉 S&P500指數才會"下市"
投資概念良好的投資人 自然敢重押指數 但抱不抱的住 就看各人的修為 及承擔風險的能力了
內文搜尋
從 APP 打開
X