• 15

關於ETF反一內扣/減損/吸血嚴重問題的真相是?!

00632R有很多莫名其妙的損失是從2016年來的

當年度台指逆價差共774點,365點在除息季,409點在非除息季,占當時8600點加權指數的9%

2016年,年初新興市場大跌,6月英國脫歐,9月川普,讓台指整年度都有滿大的逆價差

此外00632R在2016年前3季湧入790億的資金,平均每個月要新建倉4800口期貨空單,也加大逆價差幅度

2016年一月份台指未平倉量6萬口,到9月份未平倉量到11萬口,大部份都是00632R增加的
perryhs wrote:
00632R有很多莫...(恕刪)

2016年我開始建立期貨長多單,是我期貨長多單美好的一年,每個月都有很多逆價差可以收割,加上加權指數又上漲很多,是我大豐收的一年。
dancingra wrote: 息的部分是做現股的人才賺得走, 做 "期貨正一"
的人, 其實是賺不到息.


錯!


期貨多單(正1)可以賺到息的部份,是空單給的。


有空再說明。

註:已解釋,在45F最下面的那張表的填息那欄裡。
上午忙,先提醒網友留意一下

00686R 09:46 才成交一張 , 上下五檔皆有數百張報價
從持有台指期空單開始,任何種類的逆價差點數,只要一直放到結算日,都是期貨空單落後加權指數的點數。不管是期現貨間的逆價差(單月操作),或是跨月間的逆價差(轉倉操作)、除息或一般逆價差、加權指數填息或貼息,通通一樣。

說明如下:

1.這是以加權指數做為基準點來比較的
基準點當然會漲跌,但我們就是要以加權指數做為比較的基準,因為期貨最後是以加權指數做為結算的依據。

2.先忘了除息、填息這件事
台股會除息,除息時要扣掉除息的點數,當指數回到除息前的點位時,稱為填息。請先把除息、填息這件事給忘了,把台股的漲跌全部都視為一般的漲跌。

3.到了結算日,逆價差就是空單要落後加權指數的點數
不同月份的期貨,從一開倉時都和現貨(加權指數)存在著逆價差,也就是說期貨的點位比較低。但是到了結算日期貨和現貨的點位會約略相同。我們買的期貨空單如果一直放到結算日,逆價差會歸零。若我們以現貨的加權指數為基準,那歸零的逆價差部分就是空單要落後加權指數的點數了。(例如:5月的逆價差有20點,5月加權指數漲了100點,那結算時空單就會賠120點。)

4.逆價差不代表空單會賠錢
空單會落後加權指數逆價差的點數,不代表空單會賠錢(例如:5月的逆價差有20點,但5月加權指數跌了100點,那結算時空單還賺了80點。)

5.轉倉的結果
若我們的空單不斷的轉倉,由於遠月期貨比近月期貨的點位低,轉倉必定會吸收跨月逆價差,讓空單的點位降低。這樣不斷吸收跨月逆價差的結果,轉倉後的空單點位會不斷的往下降低。等到最後某個月不再轉倉要結算時,這段期間累積的逆價差就是空單落後加權指數的部分了。

6.若空單一直轉倉,不要結算呢?
轉倉只是延後結算,但期貨帳戶的損益是隨著期貨指數的波動而不斷的跳動,賺、賠多少都會即時顯示在保證金帳戶裡。若累積的逆價差很大,且加權指數沒有大跌,那會賠很多錢的,保證金不足的話就會被強制平倉。

7.那除息、填息呢?
期貨並沒有除息、填息這件事,只有正、逆價差。但期貨的投資者會把跨越除息期間的期貨,預先扣掉除息的點數,造成一開倉就有大幅的逆價差。每年跨越7、8、9月期間的期貨逆價差可視為除息的逆價差。期現貨在除息前後的相對應結果如下表。

期現貨在除息前後的關係圖:


期現貨在除息前後的走勢圖:


期貨和現貨在除息期間有兩大差別,造成兩者之間有著微妙的差異:現貨是除息日才扣掉除息點數,且有發放股息;期貨是一開倉就預先扣掉除息點數,且沒有發放股息。

上表中要注意的是:大盤通常不會當月就填息,但以一年的時間來看,大盤通常是會填息的。

8.若以加權報酬指數做為比較的基準呢?
報酬指數在除息時是不扣掉除息點數的。報酬指數=加權指數+除息點數。因此除息逆價差之外的一般逆價差才是空單落後報酬指數的部份。
莫名的損失?
不知有沒有莫名的盈餘??

就觀察
反1追踪的標的連續的下跌時,反1上漲的幅度會比追踪的標的跌幅大。

可能是觀察的巧合。
樓主
我看你應該不容易
從元大經理人那邊得到想瞭解的答案了

早上我也收到回覆
大概知道我會在網路上公布
所以都給我些在Google可以找得到的內容
再進一步問
你知道的
就是業務機密了

然後我還是講一點網路上沒揭露的
但在業內是不成文的潛規則

轉倉成本其實是很高的
不是投信公司回你的說法
說是成本很低
因為,單子大半都下在自家的經紀商
手續費等成本
都是用牌價計算
沒在打折的
網友去下單
應該沒有大台一口200~400的價格吧
可能基金規模大
這成本算起來占比就不高
但淨值因此減損的部份
有一大半貢獻在自家的經紀商業績上頭

反一要表現在追蹤指數的功能上
選擇交易對手與槓桿應用的轉換時
其中的貓膩是很大的
不是說經理人違背職務或是圖利他人
而是在衍生性商品交易市場上
遠近期有不同的規模限制
遇到盤勢大幅波動時
經理人往往不見得能找得到應該相對應的商品
就是理論上最佳化的商品交易
只能找次之的較有利商品
以遠月份合約為例
不是那麼好在你想要的價格進出
也不見得有那麼多數量可以成交
因此
淨值的滑落
除了每天、每月指數計算的落差滑落外
還要加上合約轉換的落差

至於更詳盡的計算內容與方式
各位網友早有討論就不必我野人獻曝
僅此參考


alwayslee wrote:
反1追踪的標的連續的下跌時,反1上漲的幅度會比追踪的標的跌幅大。


是這樣沒錯.反一的淨值是跟著期貨再跑,當加權指數連跌幾天,期貨由正價差殺到逆價差,反一的上漲幅度就會比加權指數的跌幅還多
n8362995 wrote:
錯!
期貨多單(正1)可以賺到息的部份,是空單給的。
有空再說明。

上文是否解釋了? 小弟我還是不明白呀...

小弟幫補一下您的表格:

打黃底的是獲利的情況,
我們看看誰獲利機會大.
dancingra wrote:

上文是否解釋了? 小...(恕刪)


已解釋,在45F最下面的那張表的填息那欄裡。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?