• 10

20130517 誰會在頭部的右肩去買股票?


小虎先生 wrote:
美股這次上萬時,就一...(恕刪)

不是技術分析無用,只是輸給印鈔票的......
albert07151976 wrote:



不是技術分析無用,只是輸給印鈔票的.........(恕刪)


股市動能=景氣+資金+信心
皆備,看會到多少

水云 wrote:
小弟 上一次 就在 所有均線都向上,一條一條慢慢排好

的時候

不曉得哪根筋不對,硬是要上來講減碼


水大

用月線看這波有一條20月月線把台股壓的死死的

不過這條上個月也翻正向上

這條件意義很大

表示歐債爆發以來..現在市價已經高於這兩年股票平均成本

現在就剩下60個月月線還未往上

不過預期未來兩個月也會向上










水云 wrote:
小弟 上一次 就在 ...(恕刪)


to 水云兄:

從你所用那張圖,台股目前是五十六塊,因為才剛突破平台,,,,

就圖顯示有到五十八塊多,後面有沒有漲我不知,,這兩三塊0050換算指數可是三百點,,,,

------------------------------------------------------------
沒有敗象前何必猜頭,沒有正面因素前何必猜底,,,,,,

散戶低持股或空手多不會作頭的
要把量也PO出來,不然無從判斷你說的.
sigh
唯有籌碼才是王道

刀鋒意志 wrote:
股市投資就像在一個裝...(恕刪)
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
minami99 wrote:
預測未來和預測未來發生某種事實的或然率,在我看來是一樣的,差別只在於責任能減輕多少。

如果心中沒有相當的定見,又何以說出是頭部右肩的定論?(恕刪)




我堅持標題要語不驚人死不休,為毛呢,因為不說嚴重點你們都不怕....
最難移動的不是股票或現金,而是心理的認知.
預測未來和預測未來發生某種事實的或然率,兩者有很大的不同.
100%和99%的不同是天與地的差別,這也是基本流和技術流很難混用的原因.
基本面產業面經濟面財務面都是用來預測未來的,而技術面則否.
兩者其實都沒錯,只是使用方法不同.
而絕大多數人使用技術分析只是為了加強自己的原本認知的方向.
這造成的結果常常是比不用技術分析還糟.
因為一個圖形可以有一百種解釋,如果心中有定見,肯定會漏看五十種.

albert07151976 wrote:
不是技術分析無用,只...(恕刪)


所以…………你想要表達什麼?如果技術分析只有看k線跟趨勢,那大家都會賺大錢了……
為下一屆某個東西鋪盤

今年快到半了

台股落後嗎 不覺得很落後阿

學日本換央行總裁換個腦袋也能跟小日本一樣

不過萬般拉抬皆未出 連出都出不了當然繼續拉

融資才一千7 散戶換死不進場 外資拼命拉

到時應該只能到指數跟融卷上下期手了

反正外資從底不買上來他現在賣也覺對不會虧

超極長線玩的外資也在怕的

希望他繼續拉 讓手上有持股的好過一點

金融權值股看能不能突破之前的高點

3D的翻轉

或許是抱風雨前的寧靜 也或許是萬里無雲

嘎空手加空頭

刀鋒意志 wrote:
我堅持標題要語不驚人...(恕刪)


我看的好亂,

我承認,你文筆比我好
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?