sn245763 wrote:
我先立FLAG......(恕刪)
大大，我們觀察看看，5年後賠錢，我請你吃頓飯
剛好上過月想要實作看看這方法可不可行，
但我借的金額小很多，期數拉滿，利率也更高，標的是00713（因為878剛存到一個階段決定換支起步，原有的一樣會定期定額投）
但原本我考量的點就不是單純的報酬，
只是想實際看看這個方法在使用時對自身日常會不會有不良影響或其他實際上的問題，
算是要試錯的，打從一開始就是借對我而言即使全賠也無傷大雅的量，我等於是先把預留加碼的閒錢量以借貸的方式也投入市場，手上仍舊留有大跌時應對的資金，在猜樓主搞不好也是基於接近的想法，只是本金比我雄厚（羨慕
說all in其實也不是，應該是說樓主把原本定期定額或是未來一陣子會投入的資金以利息為代價將投入時間提前，畢竟投資這條長路上兩個最重要的因素就是時間與資金，若借貸的金額是本就能負擔的金額，那看重的是時間效益；若是借貸超出自身能負擔的大量金額則是欲著重於資金這一塊，但這個部分就真的偏向賭博了
投資本來就是風險與獲利並存的事，即便是說長期存股也不能說百分百獲利，但即使風險超高的當沖，在沒輸之前也仍舊有人能靠這致富（我自認自己辦不到但總有人能辦到…）
意外在每日推薦網頁看到這篇，剛好紀錄下來未來讓我平行參考（可能是內容與提及的部分太多都是我常搜尋的字眼被演算法推薦）
evan0202 wrote:
2025/10/21 補充說明:我信貸100萬並不是要連本+息賺回來，這當然不可能，借100萬，還100萬，這理所當然，至於利息的部份是多的，一定要賺超過他，我期待的是5年後的股票張數累積。
evan0202 wrote:
信貸利率3.88%，我自己設定的報酬率是5%，100萬本金是本來就要歸還的(不計算)，5年後扣除借貸利息，股息約可賺20萬。
你的比較有問題。
你說你的報酬率設定5%，五年後扣除借貸利息還要能賺20萬。
所以這五年來，你應該沒打算賣這些ETF吧。
那你還錢的一定是用其他的財源來償還，例如薪資所得。
那就有一個最大的問題，你的投資這五年來都沒有縮水，但是欠銀行的本金是逐漸縮水的，本金縮水當然連要繳的利息也縮水，這從你的償還表格就可以看的見。
但你拿一個完整一百萬的投資說賺到的錢要比付給銀行的利息還要多。問題是欠銀行的錢，五年來不是完整的一百萬阿。這比較基礎就不對了。
這相當於你拿一百萬的股息來對比銀行五十萬的利息。(一百萬逐年降低到0，如果是等比例降低，不就等於是50萬3.88%五年完整的利息)
只要你沒有賣ETF或拿股息來還錢，那你等於是這一百萬的本金其實是逐漸用你的薪資所得取代，已經不是原來借貸的本金了。那對應的股息也就有越來越多的產生來源是你自己賺來的薪水產生的。已經不是純粹的用借來錢來賺遠超利息的股息與資本利得了。
因為你把所有的股息收益都當作借來的錢，經過投資後賺來的。但其實你在每次償還本金後，對應的本金已經從借款變成是你自己的薪資所的。所以股息的產生已經從借來的投資收益變成你自己薪資所得投資產生的收益。
錯誤的數據比較，自然導致錯誤的結果比較。有可能自認為賺很多，其實跟完全沒借的基礎下，靠自己五年內薪資存下來再投資後的獲利還吃虧也不一定。如果碰到股災，有可能後來買的成本節省比你的獲利還多的情況。
內文搜尋
從 APP 打開
X