• 4

如果沒有分紅,持有這間公司股票有什麼好處?

我愛Keroro wrote:
股票本很多人就是來賺...(恕刪)

您說的這才是股票真諦
而且帳面<淨值>根本沒有意義,除非是真的跌到3成,
而且還要算上清算時間,10年賺30%,年複利率也是不划算

葛拉漢和巴菲特已經示範給你看了,買這些股票就是累人
但低於帳面淨值10塊的公司,就是會繼續低下去,直到0
一樣低於淨值40-50塊,打消壞帳80%後,一樣下去,直到0
所以買會計淨值,還有看淨值比,根本沒參考價值
我老爸以前也是用這方法,貼壁紙無數,還生氣傷身體
找到好公司,長期持有比較難,尤其是在台灣
買指數的通則,容易的多,對抗的只有時間
雖說爛的大公司在台灣指數沒競爭力也不少
這點也需要注意,有淘汰機制,總比沒有好
beyond.t wrote:

在美國境內買藥很貴
可是藥廠在研發所花入的時間經驗
在這次新冠疫苗研發中可以看到其中的好處
台灣藥廠大多只能代工作學名藥
因為研發真的很貴



難怪一堆高級外省人都跑回台灣看病

健保真好用
金管會:股東會延至7/1-8/31舉行!
c326679a wrote:
可以去讀一下股票的歷(恕刪)

這樓真的很好
太多台灣公司把分紅所在土地上,因為台灣土地比本業還賺錢
把利潤現金鎖在不動產,造成公司不想走向國際品牌
作代工不用研發,不用擔心新產品
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?