小綠鯨 wrote:找了好久總算...(恕刪) 文章有個問題在:統計時間為1992年1月到2009年12月。研究過程中,他們取16分到20分的5個分數進場,並在28分到32分的5個分數出場。三人發現,如果在18分進場、29分出場,其餘時間把錢放在定存,就可以達其餘時間把錢放在定存,就可以達就可以達到1年58%的驚人報酬率。可是之前的金融海嘯時,遇到第一個景氣指標18分(2008.8),九月初買進的時候還在大約七千點,之後就跌到3955低點(景氣指標分數九分,上一次9分在2001.4~10月)...出場等到下一次景氣指標29分(2009.11),等到賣出在12月初時大約七千五百點...放了一年,點數差異只有五百點...這招可能對於突發的海嘯型風暴,也許不是很適用...
為什麼要看加權指數?4000點漲到9000點有股票從1塊漲到10塊也有股票從10跌到一塊若你現在身處20年前的台股加權指數600點怎麼可能漲到萬點600點怎麼可能是底部600點上萬點!?? 神人 頭殼壞掉買股票為什麼要看加權指數是多少點?應該要看加權指數的趨勢 未來 總經還有 股市會提前反映對否?當然未來是好是壞 見仁見智但是股價會告訴你答案錯了就停損