• 42

關於美元、英鎊走勢及元石油ETF

沒想到過沒幾天 布蘭特原油創新高了,西德州不知是否也會跟著創新高,大家對近期原油的價位怎麼看呢?
一片利空中
石油驚驚漲
聽信主流媒體者
扼腕定不在少數

連線形大師蔡森
也看走眼
之前也說破37
就是賣點
以線型理論來進出
說實在勝率太低

主流媒體又在鼓吹
新任院長林全
又看多油價

林全無心一句話
足以被拿來做文章
主流媒體鋪天蓋地
無孔不入
置入性行銷於無形
不可不防

可能短期滿足點到了
亂猜一下


長期以來
我投資的最高原則
雖不能說與主流媒體對作
但絕對要心存懷疑 而不是心存敬畏謙卑

油價上上下下
看短期
可能捉龜走鱉
誰也說不准
但對原油長期一定要心存定見

比較特別的是
元石油這波反彈
比油價強些
有點末段班的學生
突然開竅的感覺
開玩笑歸開玩笑
長期而言
還是為持原有觀點
元石油非優選

股海蜉蝣 wrote:
一片利空中石油驚驚...(恕刪)


感謝大大分享,小弟原本也是短期看原物料會盤或跌,所以前面把元石油給清了,沒想到後面是快速拉高…
短期內沒有時間去研究其他原油期貨和基金,暫時也只能先給元大賺了…
拜油漲之賜 元石油也反彈不少
油價高點回到11月02
當時元石油是20左右
半年淨值減損12.5%
真嚇人啊

股海蜉蝣 wrote:
拜油漲之賜 元石油...(恕刪)


感謝大大,原本也是把想元石油給清了,經大大開釋後發現差價那麼大,很有想像空間,覺定續抱

idan wrote:
感謝大大,原本也是...(恕刪)

元石油這十天的漲勢
好像吃了偉哥
完全不遜於石油

大家都看好油價會到50美元


所以元石油拉得很兇


有人忍不住已經賣光光了嗎?


元石油ETF掛牌雖不到一年,卻獲投資人青睞,面對油價旺季即將來臨,元大標普高盛原油ER指數股票型期貨信託基金經理人曾士育今(11)日表示,元石油ETF採用標普高盛編製的新種原油期貨指數,可有效減少原油期貨轉倉成本,長期績效甚至有機會戰勝現貨,不過由於指數編製邏輯的差異,元石油ETF與原油現貨以及國際主要原油ETF短期績效或有落差,建議想布局原油行情的投資人應深入了解,亦建議投資人應切實掌握原油供需數字與淡旺季效應,掌握投資3大新法。
曾士育表示,由於全球首檔原油期貨ETF─United State Oil Fund(簡稱USO)於美國上市後,在2009年原油大幅反彈期間,績效嚴重落後原油現貨,因此市場大多認為原油期貨ETF表現必定不如原油現貨。事實上,自2009年以後,許多指數編製公司開始深入研究原油期貨指數的轉倉技術,以克服原油期貨指數落後原油現貨之問題。
以美國與日本規模最大與最具代表性的原油期貨ETF─USO以及Simplex WTI ETF來說,曾士育表示,兩檔投資標的都是近月期貨,到期前即轉倉到次近月期貨。惟當原油進入空頭市場時,近月期貨與次近月期貨之間會出現明顯正價差,亦即次近月期貨價格明顯高於近月期貨,此時賣掉較便宜的近月期貨並買進較貴的次近月期貨,將產生大幅轉倉成本,這也是過往USO與傳統原油期貨ETF大幅落後原油現貨的主因。
但近年所發行的原油期貨ETF,大多採用最新的指數編製技術。以元石油ETF為例,採用指數為標普高盛編製的標普高盛原油ER指數,運用最新增益技術,可有效降低轉倉成本。該指數每月會定期評估原油期貨近月期貨與次近月期貨的正價差幅度,當正價差高於0.5%,即轉倉到當年12月或是次年12月的遠月合約,由於正價差幅度較大之際,多半為原油空頭之際,因此轉倉到遠月合約,一方面可以減緩空頭行情跌幅,另一方面轉倉到遠月期貨亦可避免每個月高額轉倉成本的支出,長期下來表現勝過近月原油期貨表現,甚至戰勝原油現貨表現。
曾士育指出,因編制邏輯與投資標的不同,元石油ETF與原油現貨及傳統原油期貨ETF短期表現或有落差,投資人應深入了解個別原油期貨ETF產品架構的差異,選擇長期績效對自己最有利的原油期貨ETF。
曾士育建議投資人布局元石油ETF應掌握三大原則,即正逆價差變化、供需數字與淡旺季。
就正逆價差而言,當原油近月期貨與次近月期貨價差較大時,應考慮布局新種原油期貨ETF,例如元石油ETF,以創造優化績效的效果;其次,就供需數字來說,應時刻注意美國能源總署(EIA)統計數據,原油供過於求若缺口持續縮小,油價應有上攻機會;另外,原油淡旺季效應明顯,旺季分別為每年5月底到9月中,以及每年12月中到隔年3月底,投資人可在淡季末期逢低分批布局,並在旺季末端出脫,以搭上原油旺季效應的順風車。

*編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。


該指數每月會定期評估原油期貨近月期貨與次近月期貨的正價差幅度,當正價差高於0.5%,即轉倉到當年12月或是次年12月的遠月合約

元石油ETF掛牌雖不到一年,卻獲投資人青睞,面對油價旺季即將來臨,元大標普高盛原油ER指數股票型期貨信託基金經理人曾士育今(11)日表示,元石油ETF採用標普高盛編製的新種原油期貨指數,可有效減少原油期貨轉倉成本,長期績效甚至有機會戰勝現貨,不過由於指數編製邏輯的差異,元石油ETF與原油現貨以及國際主要原油ETF短期績效或有落差,建議想布局原油行情的投資人應深入了解,亦建議投資人應切實掌握原油供需數字與淡旺季效應,掌握投資3大新法。
曾士育表示,由於全球首檔原油期貨ETF─United State Oil Fund(簡稱USO)於美國上市後,在2009年原油大幅反彈期間,績效嚴重落後原油現貨,因此市場大多認為原油期貨ETF表現必定不如原油現貨。事實上,自2009年以後,許多指數編製公司開始深入研究原油期貨指數的轉倉技術,以克服原油期貨指數落後原油現貨之問題。
以美國與日本規模最大與最具代表性的原油期貨ETF─USO以及Simplex WTI ETF來說,曾士育表示,兩檔投資標的都是近月期貨,到期前即轉倉到次近月期貨。惟當原油進入空頭市場時,近月期貨與次近月期貨之間會出現明顯正價差,亦即次近月期貨價格明顯高於近月期貨,此時賣掉較便宜的近月期貨並買進較貴的次近月期貨,將產生大幅轉倉成本,這也是過往USO與傳統原油期貨ETF大幅落後原油現貨的主因。
但近年所發行的原油期貨ETF,大多採用最新的指數編製技術。以元石油ETF為例,採用指數為標普高盛編製的標普高盛原油ER指數,運用最新增益技術,可有效降低轉倉成本。該指數每月會定期評估原油期貨近月期貨與次近月期貨的正價差幅度,當正價差高於0.5%,即轉倉到當年12月或是次年12月的遠月合約,由於正價差幅度較大之際,多半為原油空頭之際,因此轉倉到遠月合約,一方面可以減緩空頭行情跌幅,另一方面轉倉到遠月期貨亦可避免每個月高額轉倉成本的支出,長期下來表現勝過近月原油期貨表現,甚至戰勝原油現貨表現。
曾士育指出,因編制邏輯與投資標的不同,元石油ETF與原油現貨及傳統原油期貨ETF短期表現或有落差,投資人應深入了解個別原油期貨ETF產品架構的差異,選擇長期績效對自己最有利的原油期貨ETF。
曾士育建議投資人布局元石油ETF應掌握三大原則,即正逆價差變化、供需數字與淡旺季。
就正逆價差而言,當原油近月期貨與次近月期貨價差較大時,應考慮布局新種原油期貨ETF,例如元石油ETF,以創造優化績效的效果;其次,就供需數字來說,應時刻注意美國能源總署(EIA)統計數據,原油供過於求若缺口持續縮小,油價應有上攻機會;另外,原油淡旺季效應明顯,旺季分別為每年5月底到9月中,以及每年12月中到隔年3月底,投資人可在淡季末期逢低分批布局,並在旺季末端出脫,以搭上原油旺季效應的順風車。

*編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。


該指數每月會定期評估原油期貨近月期貨與次近月期貨的正價差幅度,當正價差高於0.5%,即轉倉到當年12月或是次年12月的遠月合約

這句話好像把石油操作過於簡化了
是真是假
再看下去吧
國際油價4個月正價差加起來大約6~7塊
期間漲了23~24塊
所以機械式期貨操盤手 獲利約為
24-7=17
比元石油績效約2~3成高些

賭對方向是可以彌補
時間損失
元石油追中標的
目前看起來還好
按照他的投資邏輯走
但這邏輯有點籠統
不知以後會不會失準
請問各位高手

元石油目前已經跌了一段時間了
何時可以進場佈局呢?
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?