• 1473

關於陸股ETF (part2)

追蹤誤差差好大,管理上有問題嗎?最近上證2X要轉倉ETF個股期貨,是否趁機買貴的
0061是最鳥的~
費用高的不像話~
又是連結式商品~

對比追蹤同樣的指數006207
完全沒有競爭力~
006207是目前A股ETF費用最低的~
且是實物持有的ETF.
0.85%的費用~


iverboy wrote:
0061是最鳥的~...(恕刪)


或許長期來看,6207較佳

但以最近一個多月來看,直覺上,0061明顯較佳
折價明顯收斂,由最高9%降到這幾天的0%—2%,
香港的折價也由11%降到7%, 等於流了4%到0061

這一個多月又剛好是是陸股瘋牛期
況且0061的犢回限制也較少

有誤請指正
指數化投資費用的確重要!

但事情不該只看單一,
若把投信投顧公會2014年基金淨值內扣費用拉出來統計,
似乎也沒那麼神


**謝謝iverboy大大提醒,寶滬深所追蹤標的ETF費用年1.39%也是考量之一。

另其他大大提到的追蹤差異,
更可顯現基金經理的追蹤能力。
股市七福神


"http://websys.fsit.com.tw/ETF/etf/TrackingError.aspx
上証180(006205),年初以來,輸給指數6%…"

這部分會差這麼大到 6%, 會不會是匯率造成的
查了一下台銀 2015/01/5 人民幣現金賣出匯率 5.203
到今天 2015/5/19 變成 4.961...,
大概升值了 4.5%..., 自己紀錄的 指數跟淨值也有這樣的情形
這幾天台幣強升, 昨天006205 的淨值 竟然已經比 5/7...上證還低了

5/07 : 淨值 38.93 , 上證 180指數 9998
5/18 : 淨值 38.76 , 上證 180指數 10063

若真的是純匯率造成的...到還可以接受...反正年底美國開始升息
美元轉強後..., 應該明年就會回沖回來了

rony2k2000 wrote:
指數化投資費用的確重...(恕刪)


沒想到006207還有這麼多的隱藏費用~
感謝告知~~

不過0061因該還要把它連結香港標地物的費用加上去~


ohiosteven wrote:
追蹤誤差差好大,管...(恕刪)

搜尋後沒看到相關消息,上證2X要轉倉ETF個股期貨請問是什麼時候的事呢?有相關報導的網頁嗎,感謝~
今天早上A50狂漲~有什麼利多嗎XD
跌深就是最大利多, 但仍否持續還有待觀察...

onepiece1205 wrote:
今天早上A50狂漲...(恕刪)
今天A50期貨狂漲
其實之前的設定是12 600但是 低點 也相去不遠

個人認為此波的回檔已告一段落

新的一波主升段大漲小回應該會來到5000附近

參考 不准勿怪
  • 1473
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1473)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?