xpotter wrote:你猜錯了喔受到幾位前輩大大的影響我這一年來投資理財觀念和財商大有斬獲何來已有己見 只是參考而已?就連我失敗的投資我也老實承認了不是嗎?單一公司債風險太高其實我在想要不要挑五到十家公司組一檔公司債跟銀行買可以一檔二萬美元這做法不知好不好?債券etf殖利率只有1% 實在吃不下去...(恕刪) 二萬一檔似乎太少了我的目標是用二十萬美金買五檔(每個四萬),這樣就能大致每個月都有利息可以領但目前只買了兩檔就因為債券漲太多造成殖利率不高而暫停有時傻傻做或許比較好
我是覺得您的建議太快,也太冒險(找理專、有土斯有財...)1. 專門人士,理專也算嗎?業務專門吧?!理專離得越遠越好,反指標。這十幾年來,我曾持有最高4000-5000萬基金、連動債,嗯,心得就是,自己的錢,還是自己來管,比較好。當然該看的書,該做的功課不能少。2. 錢放房地產,穩贏?那到不一定。日本的例子?台灣在走日本的後路。日本有東京奧運,台灣沒有。尤其不動產稅費高,房地合一之後,沒什麼利潤空間。我算是半個不動產界的投資人,私人曾買賣超過50-60間不動產;也持有農地、林地、不良債權、法拍屋、廢棄大樓整建、林地變更老人福利事業...我不太建議一般人把錢放在這邊,光少子化跟稅費這兩大因素,就讓投資客跑光光況且,這不動產一放可是要好幾年,景氣不好,想要變現可不容易。況且如果在新北或台北,一下注可能就是個千萬起跳。被不動產綁住,真的是個好主意嗎?我買到的不動產,有一部分的人是賠錢的,那又怎麼說?況且X大應該也半百左右了,以後不管是自住或租人都會有些許的困擾...與其買不動產,我還不如建議,股災買港股REITS:領展823自由自在,不會被不動產綁住啊icchenk wrote:1、有錢人資產管理還是找專門人士的優先!!好比有錢人避稅找會計師一樣的道理!!2、其實樓主6000萬現金,不計算自己住的房地產(搞不好好幾億),所以穩健的投資當然也就足夠了!!如果沒有房產只有現金,那真的建議快點置產吧!!有一種人除外,就是根不留台灣的人!!...(恕刪)
xpotter worte:alec1 wrote...(恕刪) 之前推薦給各位的債券 大家有買嗎?14年到今天 匯率加上固定收益 完敗房地產只可惜當時沒買台灣50 或是一些銀行股台幣逼近32+ 美國可能再度降息
前天美國指標十年期公債價格觸及2016以來的高點.如果幾個月前沒有去存3%的美元一年定存,此時應該是要忘掉 "債券"二字才對.經過一波修正,許多香港恆生指數的藍籌成分股都已經跌破52周低位.股息率都已經(接近)6%左右.李嘉誠旗下的長和,長實與長江基建也全都破52周低點.我過去是不太買股票的人.過去一周開始把美元換成港元,買入一些高息的藍籌股作為長線投資.美元開始降息,高息定存與債券將不復存在.此時此刻的藍籌股應具備一定的防禦性,當成債券持有個幾年,勝率極高.