川普如果對台灣晶片課關稅，台積電不痛不癢 (第3頁)

tagahu_123

tagahu_123
個人積分：1390分
文章編號：90011514

1390分

21樓

2024-07-18 9:56

說實在話很多東西需要用到3奈米或2奈米的製程嗎?
其實好像也不太需要
很多3C產品或車用電子甚至軍用電子也不太需要先進製程

x365555

大家都希望自己用的3C產品運算快低耗能，對吧[真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙]

2024-07-18 19:45

tagahu_123

問題是運算快很難低耗能，現在都要搞水冷來降溫，否則就降頻給你看。我現在電腦都是夠用就好

2024-07-18 21:47

clare.lin

clare.lin
個人積分：438分
文章編號：90011518

438分

22樓

2024-07-18 9:56

小葉叔叔 wrote:
美國課台積電高關稅會...(恕刪)

加關稅能吸引廠商轉廠嗎? 很難吧
因為純就die的成本, 真的非常便宜

講數字
一顆A17晶片成本 130 USB,
就算加上20%關稅, 也只是提高 26 USD

這額外的關稅
占整支iPhone15pro的成本535美金 4%
佔終端售價999USB的2.6%

Apple會為了這產品營業額損失 2.6%, 轉廠下單?
冒著損失良率
損失自己期望效能的推進
損失客戶使用體驗的滿意度

搞不好衡量一下,
找台積砍個幾趴價, 或是把其他元件砍個幾趴價,
或找其他軟體服務漲個價, 關稅就全吞了

換算NV的也差不多,
一顆H100晶片成本3300美元,
但是賣給客戶的系統, 一套是25000到30000美元,

就算晶片加上20%關稅, 這一點零錢NV肯定也是漲價或吞下去回應
轉廠的動機太低了

blackdove

目前看完這樓留言, 個人比較認同你的說法.

2024-07-18 11:15

灰翼

你搞錯了，就像貿易戰後發生的情境。對國家的高額關稅會讓買方施壓賣方移轉製造地。對賣方而言，如果加上關稅後比移轉其他國家更貴，就會有動機移轉產地。這時，技術自然就會外移，競爭者自然會被扶植起來。

2024-07-18 15:28

jack老大

jack老大
個人積分：4330分
文章編號：90011632

4330分

23樓

2024-07-18 10:12

美國沒有台灣人那麼肝
台積電是集全國優秀的人才賣肝撐起來的
美國人做不到優秀的美國人講究工作與生活平衡

1953li

1953li
個人積分：911分
文章編號：90011653

911分

樓主

2024-07-18 10:15

原來有這麼多人以為台積電只是蓋個廠買個機器
一按鈕就會有產品了

如果這麼簡單
三星，untel為什麼不能量產?

fuzzy37

關鍵是台灣的工程師和管理方法

2024-07-18 11:46

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：90011689

6569分

25樓

2024-07-18 10:19

1953li wrote:
原來有這麼多人以為台...(恕刪)

台積電對美國的依賴,
可能遠勝於美國對台積電的依賴.
和平時期啥都好,
衝突時什麼環節都會出問題........

vinix

vinix
個人積分：76分
文章編號：90011787

76分

26樓

2024-07-18 10:34

茶太 wrote:
針對性的課100%你...(恕刪)

美國境內許多公司甚至軍需產業大概會先受害。至於台積電，就算美國不買，產能還有一堆人在排隊，頂多是短期波動。

台積電及其上下游產業鏈是專精代工做到現在，川普可能想走傳統的國家保護政策來扶植國內產業，但是產業鏈不是隨便花幾年就能搞出來的，更別提美國與台灣國情不同，根本不可能低於台積電的生產成本。看Intel之前喊得很霸氣最後還是只能低頭就知道了。

hermas

所以川普要提高台積電的成本呀，拉到比Intel高很多

2024-07-18 12:05

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：90011838

6569分

27樓

2024-07-18 10:42

vinix wrote:
根本不可能低於台積電的生產成本

保護主義原本就不是為了追求更低成本,或者更高效能,
它會拉高製造成本,拉高消費物價,甚至減低產品的國際兢爭力.
但是工廠會回流,
更多本國人有工作..........

tagahu_123

tagahu_123
個人積分：1390分
文章編號：90011916

1390分

28樓

2024-07-18 10:53

vinix wrote:
美國境內許多公司甚至...(恕刪)

可能想的太美好
美國瘋起來要打壓你也沒什麼做不到的
至於intel的良率高不高可不可以量產，難保美國不會出手叫台積電把密技拿出來或者強力挖腳
至於目前台灣的政府面對這種狀況可能就是乖乖就範

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：90011941

6569分

29樓

2024-07-18 10:56

jack老大 wrote:
美國沒有台灣人那麼肝...(恕刪)

這是保護主義的重點,
不讓工作機會被國外低薪且努力的勞工搶走.
從來沒人說保護主義會帶給市場更便宜好用的產品.
為啥要保護?
不就是因為本地生產的東西競爭不過別人............

台南杰夫

台南杰夫
個人積分：573分
文章編號：90012182

573分

30樓

2024-07-18 11:34

成本轉嫁給客戶
這一點最後痛的是微軟蘋果谷歌META 亞馬遜等的終端用戶

hermas

原來是要打通膨

2024-07-18 12:06

cckm

保護主義本身就一定會造成消費物價上漲.

2024-07-18 13:04