• 5

股市18000 點 對我們的生活品質有加分?

bmwx9 wrote:
股市18000 點 ...(恕刪)


那我想反問,
如果股市慘跌到三千多點,
人民生活品質卻提高的例子,
這個有嗎?
很多人酸只會表面數字好,
如果連經濟數字都難顧好的時候,
才是真的悲慘了....
上市櫃公司今年都盈利好幾兆了,
這樣叫做經濟不好,我也沒轍了。
金錢增長跟幸福感無法正相關,
國外早就研究爛了.....
vpcs116fw

你沒搞懂我的意思,假設人民一樣生活品質沒提高的時候,股市萬八總比股市三千好吧,況且,股市萬八讓人民生活品質變好的機率總比股市三千高吧?你自己也說不可能三千還有生活品質變好的事情。

2021-12-30 20:08
orioccidental

我有看過1500點的時候喔,911的時候,那時經濟沒有不好喔

2022-01-12 19:34
01的素質已經差到這種程度了?
哪一國的執政者不在乎股市?
講的好像只有台灣的萬八是假的
perspective

是啊,01素質怎會差到這程度?只要聽到不同聲音就出來罵人?當然股市18000我沒眼花,漲2萬更好,我的台灣50會更值錢,但是你去問問現在的年輕人敢婚敢生嗎(養不起的未來),除非是繼承。

2021-12-30 18:16
台灣錢從腳目直接淹到胸口了,怎沒差?什麼都漲了⋯
perspective

學習投資可以幫忙翻身,但不是每一個人都有這個能力的,而且那種能力是一場漫長的自我修練自我對話,如果沒有財經底子的最好不要碰(容易受傷)

2021-12-30 21:10
luke_du

閣下一語中的,佩服

2021-12-31 8:14
bmwx9 wrote:
股市18000 點 ...(恕刪)


我同學們現在大多只是中年上班族
年薪都130~450間遊走
說真的,各大公司都已經是這種薪水,沒給到這種薪水還招不到強力的人材。

的確,因為通膨嚴重
縱使薪資成長到這程度,也只不過是小確幸,無法真的過得多優渥
但是,
通膨之後反而薪資成長遠遠不及股市漲幅的人,
是自己要多多加油…台灣景氣現在真的很好,消費力超強,當然不可否認房價是非常畸形狀態,這部分政府要想辦法(但我相信那個曾經讓房價十年翻倍的共產黨好兄弟黨只會做的更爛。
perspective

3年破百(月薪9萬)這麼強?現在月薪9萬的年輕人很多嗎?好吧,我只能說不巧我遇到的年輕人都不是內(笑)。我只希望(日後)不要常看到跳樓新聞(心情不蘇胡),謝謝您陪我探討此題,祝褔您

2021-12-30 19:55
老闆很雞歪

大公司年輕人起薪大約53~60k,大公司為了保留未來浮動薪資的籌碼,這兩年是透過各種分紅名目將年薪拉至100以保留人材,幫您更新概況,不客氣。

2021-12-30 20:15
bmwx9 wrote:
股市18000 點 對我們的生活品質有加分?


當然有
股市8000,
只能吃100元排骨飯
只能買1000萬房子

股市18000,
只能吃120元排骨飯
只能買1500萬房子

萬物皆漲
bmwx9 wrote:
股市18000 點 對我們的生活品質有加分?


8000沒有疫苗打
18000疫苗打不完
恕刪
會覺得台灣經濟成長跟自己生活無關的人
大概就以下兩種
1.你不是這些賺錢公司的員工
所以你享受不到公司獲利轉化的薪資成長或紅利
2.你沒有投入資本,參與持有這些賺錢公司
所以你享受不到公司獲利轉化的股價成長或股息

因為你沒有參與其中
就算股市上兩萬點、三萬點也都跟你無關......
perspective

有好笑,大部分百姓本來就不是龍頭公司員工啊,你以為一個廠區可以容納多少人?(笑)路上隨機找些年輕人問問年薪加總有無破百不就答案出來了,要不,問市井小民也可以啊,唷,再順便問他們有沒有買股票啊?

2021-12-31 2:35
stargroup

第一點也許大多數人無法參與,但是第二點並沒有門檻,只要你肯存錢肯投入資本,找些穩定的標的或ETF,時日一久肯定有所收穫,經濟成長不就是這麼回事。

2021-12-31 13:44
bmwx9 wrote:
股市18000 點 (恕刪)


你知道股市為什麼到18000點了嗎?
如果你知道你就不會在這抱怨東抱怨西了,
這世界沒有人欠你什麼,尤其是政府。
perspective

樓主沒有抱怨啊,他只是提出一個沒有針對顏色的數據問題而已啊,我天,引來這麼多自己對號入座的護航者,嚇屎寶寶了

2021-12-31 2:41
可以吃飯不看價錢
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?