股票漲跌的原理？ (第3頁)

olleg123

olleg123
個人積分：219分
文章編號：65240566

219分

21樓

2017-07-29 22:19

其實很簡單~~~不用想太多
只有兩個點
一個你能得知,一個你無法得知

營運市場消息面......公開資訊及產業發展....

其他的不能告訴你
告訴你就等於內線交易......這你懂吧!!

JasonStock

JasonStock
個人積分：12168分
文章編號：65240603

12168分

22樓

2017-07-29 22:24

台灣小賈 wrote:
投資人不賣就不會跌了不是嘛...(恕刪)

可以啊你用原價把所有的股票都吃下來

然後全部持有一張都不賣, 那就不會跌了!

問題, 吃得下來嗎?!

On9ccc

On9ccc
個人積分：9142分
文章編號：65240614

9142分

23樓

2017-07-29 22:24

內外盤和漲跌不是絕對關聯....

只是今天的強弱

漲也可以是內盤撐腰

外盤是具攻擊性

買大於賣 =漲

morris036305

morris036305
個人積分：186分
文章編號：65240717

186分

24樓

2017-07-29 22:35

venginton01 wrote:
郭台銘喊出多少錢收...(恕刪)

非常認同，精彩

巴菲特傳神形容過
股市的價格是投票機，價值是體重機

兩者時常會不一致的，當價格遠低於價值的時候，就是出手的時候了...

6年2班

6年2班
個人積分：10分
文章編號：65240831

10分

25樓

2017-07-29 22:46

這就與今天颱風天, 高麗菜漲到1顆80元一樣.
也可以大家都不買高麗菜, 有需求存在就成交在1顆80元.

yungchengm

yungchengm
個人積分：39分
文章編號：65240996

39分

26樓

2017-07-29 23:04

venginton01 wrote:
這篇算是極少數比較有...(恕刪)

這位01大回答得真好,雖然有些我看不太懂你回答的答案,但我也盡力反覆去看,去思考

那位小賈大,問的問題正是我想問的問題,我能看懂他想問甚麼...

他是問說:如果說:股票的漲跌,是用量來決定的,那沒交易,也就沒量,那沒量股票就不會漲跌...那為什麼經濟蕭條,泡沫化,股票會一直跌呢?

一間公司如果大賺,照理說,股票應該也會漲阿!為什麼公司的股票都沒漲也沒跌..
(假設這間公司的股票都沒人在交易)

也就是說股票的漲跌,也不單單是因為交易量的關西,來決定漲跌,還有別的因素來決定股票的漲跌吧!

希望01大能再多解說一下,也讓小弟能有個明白...

PS:所以主力或外資大量買股,最主要就是讓市場上的籌碼變少,來達到操控股價的目的,是嗎?

lober

lober
個人積分：25分
文章編號：65241083

25分

27樓

2017-07-29 23:13

個人對股市想法
1.供給與需求
2.籌碼流向
3.大股東持股流向

結論:
題材是人想的獲利才是真的

股價是炒的

On9ccc

On9ccc
個人積分：9142分
文章編號：65241151

9142分

28樓

2017-07-29 23:20

yungchengm wrote:
這位01大回答得真...(恕刪)

買多於賣就會漲...

不難阿

如果只差距1-2張

委買賣單量越少漲跌幅越明顯

經濟蕭條那是賣多於買

和成交量多寡根本沒關係

如果交易量0 根本不會跌

菜虫呷菜菜下死

菜虫呷菜菜下死
個人積分：518分
文章編號：65241273

518分

29樓

2017-07-29 23:34

台灣小賈 wrote:
但是我不懂是例如台灣50 假如大盤漲它也會跟著漲

其實我最不懂的是...台灣50
如果它是指數型基金，原則。。它的漲跌應該和基金一樣對應它標的的價格
而不應該由買賣力來形成它的漲跌

hillside

hillside
個人積分：12429分
文章編號：65241316

12429分

30樓

2017-07-29 23:38

台灣小賈 wrote:
我知道股價是由投資...(恕刪)

那可能所有的人都不賣？
不是很明白簡單的事嗎！