mart1 wrote:
以投資人的角度來看,股票也是零和遊戲。
一般人被它的總值給忽弄了。
在一個上漲的過程中,所有人都會受益的「錯覺」。
因為成交價的產生是在於一個買與賣的過程,
這個過程就產生了零和交易,當然手續費與稅金被拿走了。
無數個零和交易構成了這個現象。
除非下市變廢紙,然而你卻不可能在高點把股票消失。
因為始終還是必須要有買與賣,
你可以賣在高點,但是相對的必須有人也買在高點。
比如大立光一張420萬,不可能全部拿出來套現,
因為不管如何還是要有人去接這個420萬的股票,才會持續這個價位。
如果上市公司沒有股息這種東西
閣下這種股票是零和遊戲是成立的
但是有了股息
只要所有投資者股票持有超過一個時間(股息總流入大於本金總投入)
那麼所有投資者都是贏家(非零和遊戲)
這點與贏家獲得等於輸家失去的零和遊戲不同
以小弟所見
零和遊戲通常指的是期貨/賭博/選舉

---------------------------------------------------
像巴菲特的波克夏公司從不發股息
所以你可說波克夏的投資人在玩零和遊戲
這點就沒問題
