a79625 wrote:其實技術分析有沒有...(恕刪) 技術分析有沒有用?首先,分析的方法學的是否正統,是關鍵。這包括廣泛的基礎知識。連指命碼都不懂的人能寫程式嗎?其次,工具是死的,推演的邏輯才是重點,技術分析是看圖説故事?錯了,是推演未來的價格變動。最後,技術分析的目的是賺錢?也許吧,但個人目的是保謢資產的可能損失。這若不好理解,舉個例:期貨目的是避險,用以降低持股跌價損失,但也可以直接作為賺錢使用。
如果你問技術派:為什麼我用就不準。他們一定會回答你:1.那是你學得不對。2.那是你沒學完全。3.那是你沒學精通。4.那是你運用錯誤。5.那是你.........。總而言之,都是你的錯,技術永遠是對的。當任何東西上升到接近信仰的時候,就是停止辯論的時候。信者恆信,不信者恆不信。
形態學就是搞笑用的一次高點就崩盤的叫『尖頭反轉』二次高點後崩盤的叫『M頭』三次高點後崩盤的叫『頭肩頂』四次以上高點才崩盤的叫『複合頭肩頂』看起來很有學問很厲害問題是到底是一次、二次、三次、四次高點才會崩盤事前沒人知道事後講起來每個人都頭頭是道=================================前段話是本版某位朋友說的。我覺得說得很好,就留存下來。
為什麼大部分的人最後總是賠錢?1.沒有預備金。臨時急用就壯士斷腕了。2.短進短出。想賺大錢,想賺快錢。3.喜歡猜測未來走勢。畫線給大盤走。4.財務槓桿。借錢投資、融資融券。5.過於自信。動輒All-in / All-out。6.迷信某種分析。看後視鏡開車。7.......
ayz847 wrote:形態學就是搞笑用的...(恕刪)問題是到底是一次、二次、三次、四次高點才會崩盤事前沒人知道事後講起來每個人都頭頭是道=================================前段話是本版某位朋友說的。我覺得說得很好,就留存下來。 其實會這樣講,就是沒學到重點。重點完全就不在幾次啊!
pineman wrote:其實會這樣講,就是沒學到重點。...(恕刪) 如果你問技術派:為什麼我用就不準。他們一定會回答你:1.那是你學得不對。2.那是你沒學完全。3.那是你沒學精通。4.那是你運用錯誤。5.那是你.........。6.那是你沒學到重點。7....(待補充)....總而言之,都是你的錯,技術永遠是對的。當任何東西上升到接近信仰的時候,就是停止辯論的時候。