ETFollower wrote:富x真的就有點……明明是上証180指數,180就是不放上去東證指數,也還是不把"東證"show出來…… ...(恕刪) 感謝提供訊息。 沒錯!富邦還是沒正名。你說得對。2億以下得清算,5億以下得合併。(合併不是清算,但若是被併,一樣是不見去。)
ayz847 wrote:感謝提供訊息。 沒...(恕刪) 不謝~樓主客氣了~~看來很快又會有新的ETF~ 這次是台股的~ (整理表要更長了… XD)http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160616002354-260410降子以後除了「T50反」以外,還多了「加權正2」、「加權反1」,越來越熱鬧了~~有機會再來看看跟T50系列的差異~~
ETFollower wrote:降子以後除了「T50反」以外,還多了「加權正2」、「加權反1」,越來越熱鬧了~~~...(恕刪) 這我聽說過,但我覺得,前途不太亮。因為,T50系列先馳得點,搶走了太多的養份。不過,國泰投信蠻聰明地。不發行原型ETF,只發行正2與反1的ETF。這樣,可以避開006204及006208失敗的覆轍。而且,有效攻擊到T50正2及T50反1的弱點。聰明!高招!
ayz847 wrote:這我聽說過,但我覺...(恕刪) 也覺得選擇多一點會更好,畢竟大家想操作的是"台股大盤"呀t50反 常出現大盤跌,但上漲較少的情況……曾問過元大,回覆總是:"因為台灣50常有官股護盤,所以可能比加權指數抗跌…"問題抗跌還叫我們買它的反向??期待「加權反」+1,起碼比較好理解~~什麼時候會出來阿??
qwer1 wrote:這會是主要原因嗎?...(恕刪) 先看這裡↓。這是台灣50的實物申購買回清單公告。http://www.yuantaetfs.com/#/BarOrders/1066再看這裡↓。這是豐台灣的實物申購買回清單公告http://sitc.sinopac.com/web/etf/tradeinfo_buylist.aspx?fundcode=37法人要實物申購,就要有上述清單所列的現股,交給投信,來換得ETF的單位數。兩個比較,是不是後者麻煩多很多?當然,這原因是我猜的。不一定對。
yingju608 wrote:期待「加權反」+1,起碼比較好理解~~ ...(恕刪) A.台灣50成份股,佔整個台股市值約67.8%。B.台灣是有「台五十期貨」,但有行無市,成交為0。所以,T50反1,並沒有用台五十期貨當工具。(因為B.)都是用台指期貨,來達到其【50指數*-1】的目標。所以,一定有誤差。(因為A.)所以,有人說它是掛羊頭賣狗肉。(跟00634R及00638R一樣)而國泰的新基金,一定也用台指期貨,來達到其【加權指數*-1】的目標。沒有A.B.的干擾,理論上,追蹤誤差會比較小。這就是前面26樓我說的:【有效攻擊到T50正2及T50反1的弱點】。什麼時候上市? 等國泰投信公告囉!我也不知道。