jagger. wrote:
現在創業是很困難的。
市場被大集團幾乎壟斷。
否則的話，創業一定比買股票實在...(恕刪)
所以直接買大集團的股票，長期投資，慢慢領股息降低持有成本，不就得了嗎?
創業是0到1，從無到有，投資股票是站在巨人肩膀上(前提是要選對長年經營績效不錯的好公司)，讓公司幫你賺錢....
0到1不是一般人有辦法的，但有點小錢就可以站在巨人肩膀上....你要選哪一個?
iamlucky777 wrote:
不好意思，打臉一下。
您沒創業過，如何評論創業？
創業，可以很簡單，也可以很複雜，
端看您的格局而定，
如果只想要月入十幾萬，
那麼它其實是很簡單的。
如果想要月入幾十甚至百萬，
那格局、機運、時間、人脈、技術等，
缺一不可，相對就會比較難。
樓主，相信我，以您的思緒，
創業對您來說是易如反掌，
只不過您想太多、太保守，
選擇了一條相對安全的路。
而跟股票來相比，
投資股票也是創業的一種，
但是差別在於，
創業資金掌握在自己手上，
投資卻是把資金交給別人，
風險熟大熟小，不言而喻。...(恕刪)
不好意思我才要打臉你一下....
什麼叫做"創業，可以很簡單，也可以很複雜，端看您的格局而定，如果只想要月入十幾萬，那麼它其實是很簡單的。"
什麼叫做月入十幾萬很簡單? 你真的有創業過嗎?
我就創業過，累得跟狗一樣，連要達到損益兩平都很辛苦了，哪可能簡單輕鬆月入十幾萬?
去創業論壇來講說月入十幾萬其實很簡單，看看人家會怎麼講。
我出社會後的前十年基本上是屬於120%努力工作型的人，講好聽點叫全力"投資自己"的方式，所以也無心（因為太自大）去了解理財及如何真正創造財富，也同時因為在工作都算是順利成為一般人眼中高收入的白領，直到2015年碰到職場瓶頸後才開始思考其它的可能。
當時也很幸運，或者是我對創辦個人的事業一直採用開放的心態，當時可以說是當成一項"天使投資"的方式，我投入了一百萬元到這個事業中，當然，我自大的說自己是天使投資人也是因為我確實有資源能夠為這個事業加持。前三年，大概也就是至少一個季度開個1-2次股東會，除此之外，就是三不五時的為創業團隊加油大氣吧，公司也勉強能活下去，但是身為股東是沒有任何收益，或者說，唯一的收益是大致的（遠遠的）見識到創業的過程有多麼不容易。過去兩年由於團隊改組後，我也開始參與經營團隊的週會，公司也開始能夠獲利，終於也能夠領車馬費及年終分紅，到目前為止，至少已經把當年投資的本金拿回來了，確實創業不容易啊。當然，我算是一般人說的兼職創業那種人，以現在最流行的用語叫斜槓人生吧。
由於公司發展上對人才的需求，預計未來一年我就會全職加入這家公司，加入管理團隊。到這裡我講的天花亂墜，其實公司到現在還不到十個全職員工啊。不過，未來五年，每年成長30-50%應該能做到的。同時，去年底開始，也是利用人脈及資源，我組建了另一個團隊，算是真正意義上的創業，只是非典型的全職且設立公司的方式，而是成為一家集團公司下屬的子公司方式，聽起來有點怪，不過大概就是這個樣子，滿足我喜歡創業的心。
講到這裡，其實我喜歡的能夠經營企業那種運籌帷幄的成就感，在過去一年研讀了三本有關巴菲特的書籍後，深受啟發，因此我投資股票的心態是"合理的價格，買進一家好公司的一部份，成為股東"，這跟我經營事業的喜好有了很好的連結，更好的是，一旦做好了決策，成為一家好公司的股東，基本上就開啟的真正意義上的"被動收入"，比創業當然輕鬆，但對我而言，當然風險較低，同時報酬率也比較低。不論如何，在現今，持有大批現金有貶值風險的時代，仍必須不斷將資金配置到好的資產上，對我這種手上沒有大筆現金，但是每年會有一些現金淨流入，且每年應該會不斷增加收入的族群而言，買不起好地段的房地產或者沒有其它好的創業投資機會的同時，能夠做的最好選擇當然是買進在全球範圍內，最佳或者最有潛力的股票，每年不斷投入，待長期複利效應作功，產生可觀的"被動收入"。
以上分享一下，我認為如果沒有機會創業的人，當然要投資股票（長期價值投資），有機會創業的人，更需要投資股價創造額外的被動收入且作為資產配置的一部分；另外離題一下，短線投機的方式，還是留給能夠專職做股票操作的人吧，畢竟那是"主動收入"，沒有投入大筆時間及精力且形成一個系統之前，還是只能"小打小鬧"吧（我講的比較直白，若有冒犯，請多包涵）。
內文搜尋
從 APP 打開
X