tsung-coco wrote:
所以我沒叫您追阿注意...(恕刪)
總這幾篇發文可以確認tsung-coco大大是『現貨區』五絕等級的高手。
很會選股啊。
這專業的程度……應該是老師級了。
最少也是部落客達人級的選股＆分析。
志超也不錯吧。（營業的子公司漲停了）
我入手在這波最低收籌碼。（鎖權證最低那個買權價以下來收XDDD）
量很少，但是有潛力做波段。
可惜沒tsung-coco大的選股好。
寫個『佩服』送tsung-coco大。
風的駕馭 wrote:
請問前輩,
5203 訊連 建議嗎?
個人認為訊連是屬於「零成長型」公司了。
我是依照股利來看，從2008年到2012年，五年每股盈餘平均為7.562元，現金股利為6.878元。
附註：
我算股利只算現金股利，不算股票股利（因為發放股票股利不等於發放現金。）
我個人很看重發放股票股利，但我判別這間公司是否屬於成長型，是不看股票股利的。
6.878/7.562= 91%
幾乎是賺多少，就分配多少現金給股東。
這代表目前訊連是屬於零成長型公司了(中華電、中碳也都屬於這類型)
個人訊連是一間很穩健的公司，財報來看，近五年都滿優異的。
(1)營利率五年平均為25.98%，去年2013年高達34.58%
(2)訊連專注於本業（平均94%），獲利也都來自於本業。（巴菲特喜歡專注本業的公司）
(3)速動比和流動比都很漂亮，平均都大於2，代表償債能力高。
如果要穩穩拿現金股利，訊連是OK的。
要我硬挑毛病，就是他應該不會再發放股票股利了，因為已經零成長了。（未來會不會轉投資？我不知道）
個人是比較想要跟隨公司成長，所以都會買每年固定有股票股利的公司股票。
以零成長概念及公司近幾年財報來看，116元都算是合理的購買價。
目前87.9，依照訊連而言，是偏低的價格。（簡單說被市場低估的公司了）
BEN329 wrote:
那請問YEN大大公司...(恕刪)
不是耶！
我只是個人偏好股票股利，因為複利關係。簡單說就是雪球越滾越大。
當然也有人信奉「現金為王」。
我判斷公司股票是否為成長股，依據在於：現金股利（不含股票股利）/每股盈餘％。
0~40%，我會認為是風險股或是轉投機股。公司草創或初期，就算賺到錢，也捨不得發給股東，留著現金繼續往前衝，或是要抵銷之前的負債。這類公司通常支付願意發配股票股利（不給錢）。
41~70%，我個人判定成長股，這類公司有賺錢，但因為還要投資或是擴大營運等等，只願意給一半左的盈餘。簡單說賺到10元，只願意給5元。另外5元要留著繼續發展，因此可能不發放或是用股票股利發放。
71%～85%，趨近零成長，簡單說這間公司大概規模都一定完備了。屬於比較穩健帶有小成長的公司。
86%以上，我判定是零成長，公司已經不知道要發展什麼或是投資什麼了，每年賺多少錢，就乾脆給股東多少錢了。這類很好找，以目前「現金為王」之下，中華電，中碳都是這類代表。
對投資者而言，零成長股就幾乎等於定存股，好處是風險極低。
而我個人比較偏好成長股，趁年輕想和公司一起成長打拚。
至於風險股或是轉投機股，其實有機會會變成大家口中的飆股，但風險實在太大，我個人是不考慮的。
而趨近零成長或是成長股，或許等我年紀越大，越要保本，投資比例就會越來越重。
個人投資理念是：不賠錢為主。不看大盤，不看技術分析之類的，我看半年報和年報。
內文搜尋
從 APP 打開
X