• 6

如果你在低點(59~60)買了F-再生的股票,你會在多少的價位獲利了結?

J1977 wrote:
如果是談到賭,就一定...(恕刪)


閣下果然厲害,完全同意你的算法,

這樣的賭法,的確輸的機率比較大。

檢討中..
小弟淺見:

當4/30開盤跌停鎖萬張,表示只有賣沒買,但成交量出現,表示有買盤進入買。

當跌停賣出張數低於五千,可以考慮搶短。

5/2號時,開盤後有忍住不賣,就合適做股票。

當跌停快打開,可以搶短買進,最後拉到漲停,是你的運好!!
樓上的

你預期的機率是 50%上漲,50%歸零。

明顯不是這樣的比率啊
wang300709 wrote:
預期的機率是 50%上漲,50%歸零。
明顯不是這樣的比率啊...(恕刪)

朽木不可雕,恕刪除文章

J1977 wrote:
如果你玩的是席巴辣機...(恕刪)



公司反駁+會計師背書+證交所背書
抵不過國外一家禿鷹瞎子摸象式的攻擊?
你的50% 50%真是正版的外國的月亮比較圓。
wang300709 wrote:
公司反駁+會計師背書...(恕刪)

朽木不可雕,恕刪除文章

J1977 wrote:
因為後續的證據可能支持,也可能推翻再生的帳目數字
雖然現在有證交所人員偕同查帳
股價又漲停鎖死,讓你覺得好像勝率超高
但二天時間你相信證交所能夠完全核實F再生的所有資產與交易 ?
或者格勞克斯後續沒有更強有力的證據尚未公開 ?
暫時機率分配各半算客氣了
別忘了格勞克斯是禿鷹,可不是禿毛雞
做了長達半年的研究不會只有兩張A4
如果格勞克斯日後的新證據刻意不公開在媒體
反而銷售給特定外資逢高再放空
有量有價更容易大量倒貨給貪圖反彈的散戶




J大..你怎麼可以把天機洩漏出去...

對了

格勞克斯對F-再生的研究報告有30幾頁..

我猜格勞克斯因為第一次跟台灣證交所打交道..所以不一次把全文POST上網

因為他要熟悉台灣證交所的應對邏輯

他在出香港報告的時候..都是一次全文上傳..例如3月底的旭光高新報告(全文有24頁)

f-再生的報告有30幾頁還比旭光高新多

格勞克斯今天又發報告..內容在教會計師事務所跟證交所如何查對岸公司的帳..

如果證交所不理..我想他應該會轉為幕後..提供報告給外資背後賣空

以後可能要跌到不明不白時..格勞克斯的報告才會出


wang300709 wrote:
你預期的機率是 50%上漲,50%歸零。
明顯不是這樣的比率啊


沒錯..歸零機率是0%

因為歸零前會先轉全額交割股...

長期來看..50%上漲機率還太高了點

我猜是未來一年內,成交均價

10%機率漲到80...90%機率在50以下



有那麼多檔股票
何必去淌這檔的渾水

證交所這次賭很大
賭的是投資人的錢


【時報-台北電】F-再生(1337)案,引發台美官民大鬥!格勞克斯研究團隊5日清晨發出一
封具名的致市場公開信(Open Letter to the Market),表示對於台灣證交所對F-再生
初步調查結果「非常失望」。
這是格勞克斯三度對F-再生發布研究報告、且金管會主委曾銘宗要求跨海提告之後,該
機構再度強硬表態!該份公開信具名的研究團隊Mark Twain以質疑的口氣表示,「我們花
了數百個小時、超過5個月的時間,研究亞太地區的個案,台灣證交所竟然能在2個工作天
之內,得出調查結論?」

我絕不會去碰再生這種股票

J1977 wrote:
證交所沒有背書,會計...(恕刪)



沒背書?
我想你要說新聞也不是新聞
老子都不老子啦...

《證交所》證交所背書:F-再生財報沒問題
2014/05/03 10:21 時報資訊


【時報-台北電】F-再生 (1337) 昨(2)日先後受到美商格勞克斯(Glaucus)機構第3度發布報告,及傳出證交所實地審查結果與F-再生說明「符合」的帶動,股價爆量從跌停拉上漲停。證交所昨日下午指出,派員前往F-再生福建工廠實地審查後,其帳載紀錄尚符合F-再生之前的說明。

美商格勞克斯機構於5月1日發布第三份報告,再度駁斥F-再生說法矛盾,引發F-再生昨日9點26分再打落跌停價59.3元,低於F-再生擬進行庫藏股的最低價位,惟中午過後12點24分傳出證交所審查結果與F-再生說法接近,股價隨即打開跌停,並於下午1點13分攻上漲停68.1元,成交值放大至22,789張,股價振幅高達13.81%。


據統計,F-再生去年12月下旬,股價最高來到102元,以昨日盤中股價跌停來看,累計跌幅近42%。

不過,F-再生連續2日爆出逾2萬張大量,傳出不排除係董事長丁金造家族資金已進場。

據統計,從4月25日以來,外資不畏股價重挫,持續逢低買超,累計買超3,769張,是重要買盤支撐。另外,連日融券放空也陸續出現回補數百張。

美商格勞克斯機構三次發布報告,指陳亞洲塑膠再生資源控股有關福建購地擴廠及江蘇購地誇大資本支出、政府稅收紀錄顯示公司誇大利潤等情事。

對此,證交所昨日首度回應指出,經赴F-再生公司實地瞭解,檢視該公司簽證會計師查核工作底稿、調閱公司集體土地使用權轉讓協議、項目協議書、付款通知書等,F-再生對上開指陳事項之回應尚有其依據,其內容與帳載紀錄尚符。(新聞來源:工商時報─記者呂淑美/台北報導
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?