qena wrote:
拍照大，小弟心裡有個疑問，當初5月開始買進的時候，這只股票凈值還有28，為什麼第2季虧損0.65，就讓凈值降到25呢？
OTCERS wrote:
淨值下降 有很大的比例是轉投資日月光控股的股價下降 造成的
看了一下宏璟的第二季財報，
資產負債表上面，淨值從年初的27.5元，掉到25.03
差了2.5 。
其中0.8是去年的股利發放(不是還沒發嗎，怎麼就扣了？)
本業虧損0.66
另外1.01元(274,019仟元)是"稅後其他綜合損益"
再去查損益表，大部份的減損來自於
"不重分類至損益之項目- 透過其他綜合損益按公允價值衡量之權益工具投資未實現評價損益"
(媽呀，真是有夠長的名稱)
總計減損273,882仟元 (1-6月)
而其中 4-6月的減損是613,629仟元
這個部份應該是來自日月光合併矽品的減資案。
本來8萬張的股票，現在剩一半，淨值提升不到一倍，錢都被矽品股東拿去了。
沒辦法，成長總是要付出代價的，就看張董能不能再為日月光的股東們(宏璟)，
創造更多的價值了。
蒙哥大汗究竟死因為何？楊過在歷史上確有其原型
2018-07-24 由 春秋史社 發表于文化
看過《神鵰俠侶》的讀者，對楊過在襄陽城下射殺蒙古大汗蒙哥的一幕，想必都很熟悉了。這是全書的高潮，是一代大俠的謝幕之舉。金庸先生的武俠小說都是在歷史基礎上加工而成的。楊過和蒙哥也都是歷史上的真實人物。歷史上的蒙哥的確在征伐南宋的時候陣亡。那麼，《神鵰俠侶》的最後一幕是否完全真實呢？蒙哥到底是不是被楊過殺死的呢？
藝術創作和真實歷史之間，畢竟存在差距。有關蒙哥的死，可以確定的是他不是在襄陽戰役中陣亡的，而是在釣魚城戰役中陣亡的。
所有的疑問都要從釣魚城談起。釣魚城位於重慶市合川區合陽鎮嘉陵江南岸釣魚山上，占地僅平方千米。山上有一塊平整巨石，傳說有一巨神於此釣嘉陵江中之魚，以解一方百姓饑饉，山由此而得名。釣魚城峭壁、古城門、城牆雄偉堅固，嘉陵江、涪江、渠江三面環繞，儼然兵家雄關。1242年，四川安撫制置史兼重慶知府余始築釣魚城。當時宋蒙戰爭已經爆發，南宋軍民在四川的主要江河沿岸及交通要道上，選擇險峻的山隘築城結寨，星羅棋布，互為聲援，構成完整的戰略防禦體系。釣魚城是這一山城防禦體系的核心和最為堅固的堡壘。釣魚城分內、外城，外城築在懸崖峭壁之上，城牆系條石壘成。城內有大片田地和四季不絕的豐富水源，周圍山麓也有許多可耕田地。這一切使釣魚城可以依靠天險，長期據守。1254年，合州守將王堅進一步完善城築。四川邊地之民多避兵亂至此，釣魚城成為兵精食足的堅固堡壘。
寶祐六年（公元1258年），蒙古新大汗、被元朝追封為憲宗皇帝的蒙哥兵分三路，大舉南侵。蒙哥是繼成吉思汗之後最傑出的蒙古大汗，他沉默寡言，不好侈靡和狂飲暴食，最大的樂趣就是像祖輩那樣開疆拓土。早在1251年蒙哥即位的時候，就確立了全面滅宋的軍事計劃，為帝國確立了以四川為重點，自西向東滅亡南宋的戰略方針。這一回，蒙哥親自率領主力四萬，號稱十萬大軍入侵四川，蒙古大軍的進攻非常順利，大敗南宋劉整的部隊，成都、彭州、漢州、懷安、綿州等地相繼投降。不到一年時間，蒙古大軍就幾乎占領了整個四川。1258年年底，蒙哥的大軍沿嘉陵江137到達合州。合州後面就是重慶，再往東就是地勢低平、一馬平川的長江中下游地區了。四川告急！
歷史的目光一下子全都集中到了合州，集中到了合州的治所——釣魚城。
合州知州王堅早就調集屬縣十七萬人加固了釣魚城，準備堅守。四川大片土地陷入敵手後，各地軍民陸續東逃，來到合州集結。釣魚城突然成為十幾萬人聚居的重鎮，成為阻擋蒙古大軍的最後一道險要。一開始，蒙哥並不把它作為前進道路上的障礙。蒙古軍隊前進得太順利了，四川各州縣紛紛投降。蒙哥沒有經歷任何一場硬仗，他也有理由相信合州的釣魚城將步其他州縣的後塵，向蒙古大軍投降。開慶元年（公元1259年）正月，蒙哥派投降的晉國寶到釣魚城勸降。王堅把晉國寶請到練兵場，斬首示眾，告訴城內軍民：決戰的時刻到來了！晉國寶算是死得很有價值，一下子就激起了釣魚城軍民抵抗的激情。
2015-04-17
由 萌書生 發表于歷史
釣魚城守軍在主將王堅及副將張珏的協力指揮下，擊退了蒙軍一次又一次的進攻。釣魚城久攻不下，蒙哥命諸將「議進取之計」。術速忽里認為，頓兵堅城之下是不利的，不如留少量軍隊困擾，而以主力沿長江水陸東下，與忽必烈等軍會師，一舉滅掉南宋。然而驕橫自負的眾將領卻主張強攻堅城，反以術速忽里之言為迂。蒙哥未採納術速忽里的建議，決意繼續攻城。面對釣魚堅城，素以機動靈活，兇猛剽悍著稱的蒙古騎兵卻不能施其能。六月，蒙古驍將汪德臣率兵乘夜攻上外城馬軍寨，王堅率兵拒戰。天將亮時下起雨來，蒙軍攻城雲梯又被折斷，被迫撤退。蒙軍攻城5個月而不能下，汪德臣遂單騎至釣魚城下，欲招降城中守軍，幾乎為城中射出的飛石擊中，汪德臣因而 疾，不久死於縉雲山寺廟中。
蒙哥聞知死訊，扼腕嘆息，如失左右手。汪德臣之死給蒙哥精神上以很大打擊，釣魚城久攻不下，使蒙哥不勝其忿。蒙軍大舉攻蜀後，南宋對四川採取了大規模的救援行動，但增援釣魚城的宋軍為蒙軍所阻，始終未能進抵釣魚城下。儘管如此，被圍攻達數月之久的釣魚城依然物資充裕，守軍鬥志昂揚。一日，南宋守軍將15公斤的鮮魚兩尾及蒸麵餅百餘張拋給城外蒙軍，並投書蒙軍稱即使再守10年，蒙軍也無法攻下釣魚城。而此時城外蒙軍的境況就很糟了。蒙軍久屯于堅城之下，又值酷暑季節，蒙古人水土不服，導致軍中暑熱、瘧癘、霍亂等疾病流行，情況相當嚴重。蒙哥無法再堅持攻城。七月，蒙軍自釣魚城撤退，行至金劍山溫湯峽蒙哥逝世。
2017-03-08 由 趣歷史 發表于歷史
蒙哥的死是歷史上的一個懸案。《元史》的說法是蒙哥因為水土不服，早在六月就患上了病，拖到七月才死的。南宋的官方說法和《合州志》等資料則說蒙哥是被守軍打死的：七月，心急的蒙哥赤膊上陣，親自帶人到城下進攻。王堅率軍用猛烈的炮火反擊。蒙哥在作戰中負傷，熬到二十七日死在軍中。接受第二種說法的人很多。後來，馬可.波羅來元朝遊歷的時候，還從元朝的朝野上下聽到有關蒙哥被釣魚城守軍打死的傳聞。第三種說法是在第二種說法的基礎有所變化。據說，蒙哥負傷後，率領軍隊撤退。撤退途中，蒙哥死在金劍山溫湯峽(今重慶北溫泉)。
不管怎麼樣，蒙哥死於釣魚城戰役是無疑的，人們爭議的是蒙古具體的死因：流傳最廣的說法是蒙哥是被宋軍射死的。南宋詩人劉克莊在《蜀捷》詩里說：「吠南初謂予堪侮，折北俄聞彼不支，撻覽果殲強弩下。」翦伯贊先生在《中國史綱要》中也對蒙哥之死持飛矢射死的觀點。現存於四川省合川縣釣魚城舊址釣魚山忠義祠內，1517年(明正德十二年)合州所立的《新建二公祠堂記》石碑碑文也說蒙哥是「中飛矢而死」。在金庸先生的《神鵰俠侶》中蒙哥則是被楊過射死的。
第二種說法是蒙哥因進攻連連受挫，最後憂慮而死。南宋人黃震編著的《古今紀要逸編》認為蒙哥因為屢攻合州釣魚城不克，且多次被挫敗於釣魚城下，急火攻心，以致憤死軍中。第三種說法是蒙哥溺水死亡。傳說蒙哥乘坐的戰船被宋軍潛水者鑿穿船底，落水而死。第四種說法認為蒙哥是生病醫治無效而死。波斯政治家和文學家剌施特哀丁編著的《史集》中說，蒙哥好飲酒，時天氣炎熱，蒙哥軍中流行痢疾，蒙哥亦染疾而死。清人畢沅在《續資治通鑑》也持這種說法
從 APP 打開
，原來如此，很清楚。
