escudolin wrote:
>>&g...(恕刪)
circlecircle wrote: 不是鬼遮眼, 是用嘴...(恕刪)
https://tw.appledaily.com/highlight/20191202/T7GI3QEWWMAA5VSLJ2LK3I5HGQ/
又另一篇評論囉，空戰各自護主，愈來愈精彩了，不過現在的人判斷是非的能力愈來愈強了，想帶風向的人要比以前花更多時間和力氣, 去偽裝成專業人士或客觀的旁觀者。
這篇算是空戰文中, 近期寫的比較差的一篇, 倒果為因,
截取部份內容如下:
假設大聯大成功收購30%的股權，查閱文曄的股權結構可以發現，其董事整體的持股比率只有7.18%，大股東合計的持股比率為18.19%，而外資的整體持股比率也僅有28.24%，取得30%的股權已經是相對多數...
所以假設某公司今天董事整體持股只有3%, 大股東合計持股為5%,而外資整體持僅有9%,
我們是不是依這個邏輯說, 如果有人取得10%已經是相對多數, 然後去指摘其竟然就可以繞過市場主管機關的審查，這是明顯有違於《公平交易法》的實質精神...云云
天啊, 退一萬步說就是經營者
自己持股太低, 為什麼不說是經營者在規避經營風險??? 按此說法, 主管機關應該訂出罰責, 針對所有董事整體持股過低的上市公司, 糾正這種現象才是股東之福
內文搜尋
從 APP 打開
X