• 3

定期定額是不是對一般人最友善的「投資」?

保險二十年,多數不會中途解約。

房貸二三十年,多數也會乖乖繳完。

換成金融資產就不行了,為何?通常這種資產的複利效果更好,持有二三十年報酬非常可觀。

但因為流動性更好、對它期待過高、比較後的喜新厭舊、週期循環的心情三溫暖等等,都讓長期持有充滿了變數!

都說本多終勝,定時定額主要是累積量而非平均價,年輕人剛開始沒有多餘的量,只能用時間換空間,這是通用的作法,如保險和房貸就是如此,勞保、勞退何嘗不是?

觀念對,方法也對,適合一般人,但市場充斥太多誘惑,一旦選擇權在自己手上,自己才是最大的變數!
Lucy kuo wrote:
元大的手續費現在那麼...(恕刪)


元大的定期手續費很早以前就是1元了,美股的話是0.1% 最高1美
新戶的話當然還有一些投資金的福利之類的
通常就是單筆、或連續幾筆成功扣款就可以拿的到
從16年前剛出社會就開始接觸一開始小賺後來買到賠10多萬退出了5~6年,疫情時又回鍋,後來統計疫情4年的績效
賺賺賠賠,4年算起來總共賺2萬而已...常常賺了又吐光都在做白工,才開始轉戰ETF
3~4年前開始定期定額高股息,直到去年9月才把高股息陸續出清轉到市值型的0050,當時高股息就0056 00919 00713大概獲利30~50%
0050從去年累積到現在的績效還不錯,還在持續扣款,經過10幾年的驗證我不適合玩個股...
一般人
就不要想跟專業的競爭

要當專業的
就去好好念書研究
暖星 wrote:
真的已經看不懂現在的...(恕刪)

結論 -- 定期定額是對一般人最「無腦」的投資喔。
Richard0423 wrote:
定期定額 看似賺的 其實說白了! ! 通澎而已


你真的懂投資嗎???
定期定額0050......是看通膨?
看的是台灣經濟未來的成長.............想想 老人與狗的投資理論!
定期定額只是要確保公司可以有手績費(還有保管費,經理費)的收人而己
定期定額就是給沒時間看盤的人最好的投資方式啊
Louis 1113

定期定額扣款是分散投資的方法之一,不會太快將資金用完對盤整盤及下跌段有利盤整愈久愈有利.

2026-08-24 20:18
暖星 wrote:
真的已經看不懂現在的...(恕刪)



+180% 為什麼不賣?


-70% 為什麼要賣?
富邦定期定額也是一元,手續費1.8折,個人覺得更優
現在開戶活動送mo幣跟抵用券,挺不錯
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?