• 3

置產 vs ETF?5%以上報酬率怎麼選?房價漲幅能比大盤快嗎?

這種東西真的是要看運氣~沒人說得準~

但如果是要方便的話ETF真的會方便很多~

隨時都可以套現~但房子你要隨時套現很難~除非你賤價賣!
1740TT wrote:
你不會不知道有房地合一稅吧?五年脫手還要繳20%稅,5年房屋稅/地價稅及5年管理費。


應該是連房子都沒買過,才會不知道買房子都持有成本也不少!!
ETF長期穩穩賺,複利滾起來很香,不像房地產要應付貸款、修繕、房客問題。VOO、SPY躺著就能跑贏大部分投資房地產的人,房市沒之前那麼瘋狂了,這時候進場置產不如繼續定期定額買ETF,風險更低。
ETF報酬率5~8%看起來不錯,但房地產是槓桿投資,假設你貸款80%,房價只要漲5%,你的報酬率馬上翻倍。而且房租收入是穩定現金流,不像股市遇到大跌會讓人心態崩掉。我覺得如果選對地點,房地產還是跑贏ETF。
我自己是ETF+房產雙修,覺得這兩個可以互補。ETF的流動性高,可以隨時變現,房地產則是穩定的現金流,但流動性較差。現在房價沒之前那麼瘋狂,確實是個考慮進場的時機
漲幅那個快不一定,但體感跌幅肯定是ETF比較有感。
房地產是實體有限的商品,而ETF靠包裝無中生有且無限供應,一旦供需失衡,ETF歸零都有可能發生。
我個人長期投資會選房地產。
很多投資客的房子快賣不掉了,這時候進去接刀風險太高。不如等市場真的修正,再來撿便宜不香嗎?
現在確實不是大漲的時候,但房市長期來看還是抗通膨資產,高雄、南科、屏東農科這幾年科學園區超夯,如果有能力負擔房貸,買來收租還是很划算的。
我是股票派啦,美股現在震盪沒錯,但長期來看一定比房市香
ETF的年化報酬率是5~8%,房地產的槓桿效應確實可以提高報酬率,我覺得房地產適合有一定資金的人,如果負擔得起頭期款+房貸,又能找到好租的物件,那還是值得考慮。ETF則是適合長期慢慢累積,現金流比較靈活。建議樓主評估自己的財務狀況,兩邊都可以分配一些比例。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?