買大盤股就好，時間複利會打敗一切
台灣淺碟市場，再強也不過50檔，何況靠gg才能這樣
voo類的美國500強才是市值型，可以研究研究
我發現一個網站不到一分鐘就可以比較
ETF股利再投入的結果
https://tool.yp-finance.com/stockcomparedcals
但有使用次數限制
跑出來後下面有一張行軍圖大概就了解了
我跑的五年比較結果
006208是贏過00713的
但也是從2025年中才開始贏
這種比較本來就不能比太短的時間
多久算短?
只能說五年並不算長
因為過去五年前三年是高股息的天下
台積不但沒有大貢獻反而有時拖累
AI元年以及英特爾自爆後就完全是另外一個故事了
過去五年可能只能算幾種世界經濟模式中的其中一個週期
誰贏要看當時經濟發展的偏向 半導體 VS. 非半導體
如果能完整比個20年才比較接近正確答案吧
jetblue wrote:
先感謝樓主願意花時間...(恕刪)
貼一下回測五年 00713 vs. 0050 股息再投入結果
https://tool.yp-finance.com/stockcomparedcals
ETF定期定額試算計算機 - 股票ETF投資複利試算
定期定額試算計算機支援台股上市櫃股票(債券)ETF，此工具將依據您所設定的股票/ETF名單、時間區間以及投資的金額，進行單筆投入與定期定額的複利年化報酬率回測。
計算過程採用股息再投入(還原股價)作為回測結果，並且提供最重要的年化報酬率、最大跌幅、波動率以及各式風險指標供您參考。
這是單筆報酬
跟你的數據總報酬一樣
而且看你的數據,投資5年,每月投入總共60期,這樣成本100萬,每月要投入1.666...萬元,應該沒人會設定這麼奇怪的數字
你有興趣的話
去money DJ
那裡免費
你可以去ETF->工具->ETF投資策略下找到
另外你說0050前幾年績效輸給00713,只有贏最後一年
對於定期定額的投資方式
有個觀念叫做報酬順序風險
市場先壞後好,最終報酬會比較好
有興趣可以研究一下
這個觀念可以預測0050前幾年先壞最後一年大好,報酬差距會很大
這很符合直覺
你可以這樣想
0050前幾年績效落後代表你買的便宜,而最後一年大漲,等於買的便宜最後又大漲,還不賺嗎?
00713前幾年績效好所以相對是買貴了,最後一年又沒漲,等於買的貴又沒漲,所以會落後很多
當然報酬順序風險是不能控制的
只是剛好這5年,0050VS00713遇到
存00713的人應該會覺得很倒楣
但是就像我前面說的
0050買大盤至少贏一半人
不用賭運氣
而選擇買策略型的ETF
就要願賭服輸
內文搜尋