沒有什麼叫做無法取代的,只是要花多大的代價。之前有多少商品中國佔比全球7成以上產能?貿易戰後呢?產能就陸續搬出中國。只是對西方世界來說,東西變的貴一點,但有不能用嗎?沒有。你說沒有台GG會怎樣?世界還是會照樣運轉,只是晶片能效差一點而已。三星有不能用嗎?也沒有。就算被戲稱噴火龍,功能還是沒什麼問題,只是要比較常充電和做好散熱。AMD沒有CPU怎麼辦?Server也就去買Intel就好。效能差也只是要多一些機台堆算力。有不能用嗎?沒有。不用Nvidia CUDA,業界會看向替代方案Triton。對,功能差一些,效能差一些。但這只是要多一些開發者和花點錢就能解決的問題,並非不能替代。國際商業要壟斷只有一種辦法,就是你背後政府拳頭夠大可以幫你撐腰。GG有沒有?自己想想。
1953li wrote:台積電目前的局勢是無...(恕刪) 美國課台積電高關稅會產生1.台積電不賣美國、轉賣歐洲,歐洲再賣給美國2.台積電被強迫到美國設廠3.台積電晶片反映成本,再賣給美國4.三星給川普大量政治獻金,強迫美國商人改買三星晶片5.川普跟INTEL講好,打壓台積電,強力扶植INTEL上面是目前能想到的後續結果所有的結果都顯示3-5年左右川普拉高關稅的可能性不高畢竟拉高關稅、甚至是限制進口傷害的還是有需求的一方除非美國能在本土找到一個可以取代台積電的製造商目前看下來也只有INTEL有質、有量、有可能但是INTEL短時間先進製程還上不來(時間拉長就難說了)目前台積電確實是一些廠商眼中的釘子想盡辦法要把台積電拉下來
小葉叔叔 wrote:美國課台積電高關稅會...(恕刪) 川普要搞保護主義不可能賣歐洲在賣美國只能到美國生產。川普要想贏民主黨拿到中下層選票是有可能實現政見搞美國製造上上次川普能贏就是因為隔離主義。主張在墨西哥建圍牆擋住偷渡客這個主張導致白人和之前已經偷渡的人都支持川普因為先偷渡來的人不想後面的人來搶它們飯碗。只要宣布從美國進口的東西都課100%到1000%關稅gg只能到美國設廠,毛利率準備掉到10趴
小葉叔叔 wrote:畢竟拉高關稅、甚至是限制進口傷害的還是有需求的一方 這也得看是台積電需要美國訂單,還是美國眾廠商非台積電不能成事.保護主義本質就是傷害自家的部份廠商和消費市場,換取工廠回流.如果美國眾廠商非台積電不可,沒退路,美國對台積電下的手只會更重..........