鈔能力 wrote:其實主動投資,被動投(恕刪) 鈔大你好啊你的樓我應該都沒去留言過你的文章水很深,我真的看不懂抱歉禮貌回復一下你的留言我認為就算被動投資也有人受不了而離場比如之前有個樓是買VT,然後跌了10%就哇哇叫的小白你說的"沒辦法忍受虧錢,繼續投資下去這才是散戶的痛點"我覺得說得很對但是"主動投資與被動投資,勝率相同"我有一些想法客觀來看統計和歷史大盤跌50%的機會,也比個股跌50%的機會來的少很多所以不離場這個條件來說,被動投資大盤勝率是比投資個股的勝率來的高再來進一步作指數投資都會建議做資產配置以標準股債比6:4來看大盤跌50%,事實上總資產只跌30%這樣因為受不了而離場的機會又更低了主動或是被動投資都可以藉由控制投資部位來控制風險當然如A大所言被動投資的上限就在那裏無法一夕致富或是大富大貴但是撐得久餓不死是可以保證的我不反對主動投資但是我希望大家都能有充分的資訊後再來選擇適合自己的投資方式比如知道專家是親自跑公司考察後,才決定要不要投資一家公司那一般人只看看財報新聞就決定要投資一家公司,會不會開始覺得抖?不是每個人都能忍受無敵的寂寞最後也祝大家投資順利
鈔能力 wrote:您也好如果是不退場的...(恕刪) 其實主動被動就如青菜蘿蔔,大家各有所好,這無妨。不過我是不建議開槓桿,沒處理好就罪過罪過了⋯⋯A大這次反應很激烈,與他一代宗師的身份不太相稱。我不了解箇中原因,有點令人擔心~
我就是愛拍照 wrote:新手入門,我是比較推...(恕刪) 所謂被動投資,並不是買指數基金就叫被動投資,大家要釐清這一點。所謂的被動,指的是按月自動從你的薪資扣繳,這個才叫被動投資。如果是單筆只買一次,這個不叫被動投資。
pigstand wrote:其實主動被動就如青菜...(恕刪) 長期投資,應該沒有聽過大師開槓桿,這一點應該確實可以從國際財經資訊輕易得到資料一般來說,是價差交易者,為了追求極端高效報酬率才進行,槓桿交易,一般年預期報酬都必須大於60%,才有意義
灰狼01 wrote:拍照大的解釋,我感覺...(恕刪) 同意灰狼大的看法。就算是指數化投資,也不代表保證獲利~另外投資人一定要了解,多數金融機構與投資人的利益是互相衝突的!所以不代表被動投資不需要做功課喔。