• 4

ETF與次貸的相似性

kissfood wrote:
ETF是指數股票型基金


不太正確,ETF 並非必然是「指數型」基金。
chiyenms wrote:
不太正確,ETF 並非必然是「指數型」基金。

台灣證券交易所給ETF定的中文名稱就是指數股票型基金
留級的米蟲 wrote:
台灣證券交易所給ETF定的中文名稱就是指數股票型基金


ETF是英文Exchange-Traded Fund的縮寫,意思是可以在交易所交易的基金
沒有index哪來的指數
IC廠客服 wrote:
ETF是英文Exch...(恕刪)

台灣證券交易所給ETF定的中文名稱就是指數股票型基金
不然要求台灣證券交易所改成直譯交易所交易基金?
建議版主可以考慮綠定存,既無下市風險也無漲跌風險,更無匯差風險,還可以有利息可以拿喔..
對了,明年一定會升息的,對定存說是一大利多阿.
可能我對一些理解是有錯誤(關於殖利率)

但我還是認為次貸跟ETF的本質極為相似

ETF吸引資金進入股市,股市因此而攀升,股市攀升又再度吸引不同的資金源進入(學生、打工、退休族)

當實體資金已經差不多都在股市,然後又發明WTF UTF STF各種投資行為,向信用、債務、未來做投資

(像房產以前20年房貸已經很久了,現在有30年,聽說還想搞出40年的貸貸相傳)

基本上,我在股票市場賺的錢,來自另一位投入股票市場的錢

股票不會無限制往上爬、房價也不會無限制的往上漲

只是看什麼時候收割而已
guard1020

不是可能,是你對ETF的理解就是錯的,你先搞懂ETF的運作原理,它不是單純的股票。

2022-01-02 11:29
倪崔

大盤跌 還是會發股利啊去看歷年紀錄就知了 怎麼連查都不查勒

2022-01-02 14:47
lucifer076 wrote:
ETF建立在一籃水果(恕刪)


板主對ETF理解讓人驚為天人!

讓我大開眼戒!

麻煩去看一下柴鼠兄弟或股魚對ETF介紹!

刪..刪...刪...刪...刪...刪...刪
lucifer076 wrote: 萬一股市崩盤,ETF也是會跟著崩...(恕刪)

從上面這句話可以看出版大並非不了解ETF,但是為了導向預設的結論,就開始不知所云了~
lucifer076 wrote:
基本上,我在股票市場賺的錢,來自另一位投入股票市場的錢


這一點是對的,但是這就是整個次級市場,含股票,
以及所有實體商品「市場」的特性。

和它是不是次貸,是不是 ETF 無關。只要它是供交易的「市場」,就會這樣。
「市場」之定義本身不包含進場交易的個人與店家,手上的存貨。
「市場」本身沒有存貨,存貨是在進場買賣的店家、客人、以及投資者的手上。
「市場」就只是個供交易的機制。

--

在中文裏,長期下來這個詞可能比較容易引起認知感上的誤認。
在西文系英語系中,這個問題可能輕一點,
因為它就叫 Stock Market,充份強調本身是「Market」的性質。
不是 Stockmarket。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?