• 2

股票新手第十五篇:歷史只會不斷重演,但重演的卻不是歷史而是人性。

原來真的是散戶在決定股價,不是主力大戶。
歷史的創新高重演=人性的貪婪=融資融券現股當沖火力全開
不知這樣解釋對不對?
雖然我也是贊同OK大的 買了就忘 想法
但是
那也是他的股票多到讓他可以買了就忘 每年坐領300多萬元股利股息都遠勝一般人的工作所得
我相信
如果一般人有與他相同的股票基礎(我大略算了一下至少好幾千萬元)
也可以很輕鬆的那麼說
殊不知
大多數的人可能只有幾十萬買股票而已
我難免會懷疑 如果OK大的股票也只有幾十萬基礎
他如果只有幾十萬元的股票
他是否還可以如此老神在在的闡揚買了就忘?
是否還能在週遭朋友都狠賺一波的情況下仍如此心如止水?
除非他只用數萬元或數十萬元投資股票
否則還是很難用他自己的例子說服大多數的股民(雖然我是贊成投資要做長期)



kev.liu wrote:
原來真的是散戶在決定...(恕刪)

kev.liu wrote:
原來真的是散戶在決定...(恕刪)
kev.liu

施主,千里之行,始於足下,不要急,練好基本工,一步一腳印,會有投資出頭天的一天。我也是幾百萬的奈米戶,但基本功如果紮實,其它的就留給時間跟命運吧。

2021-04-26 15:15
本錢夠不夠粗,風險容忍度就差很多

本錢粗不需借貸,相對風險容忍度高,股市起起伏伏,手中籌碼隨時夠用,吃喝也無虞

本錢有限或者借錢來操作,即使做好分散選股,股災等系統性風險來時,一次就翻船
kev.liu

我怎麼覺得本錢多的人抗壓性要更大,一天上下幾百萬很可怕吧。。

2021-04-26 15:20
莫非,莫非。。。。。。
iamyau wrote:
100個買了之後忘記...(恕刪)
繼續猜吧!何況你以篇蓋全了!,你根本不知道不才賣了沒。。。。。但你根本不知道不才的新手各篇如何貫通,如何環環相扣。。。。。否則不才怎敢寫短線客如果屢戰屢敗,看不才的文章也能脫胎換骨。。。。。不才只能潛移默化於他。
supersunshinesu wrote:
雖然我也是贊同OK大...(恕刪)
何必自己嚇自己。。。。什麼年代了還本錢不夠粗。。。。。。。
白色燈塔 wrote:
本錢夠不夠粗,風險容...(恕刪)
不才不是有寫有人慘賠嗎?,還有人抱了很多年都沒動,氣到冒煙。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。你如果要說跟買了就忘有關,不才也只能說他家的事,他的買了就忘跟不才的買了就忘只能說級別有如天壤之別。。
iamyau wrote:
100個買了之後忘記...(恕刪)
青出於藍勝於藍。。。。
kev.liu wrote:
原來真的是散戶在決定...(恕刪)
莫非定律。。。。。。。。。股票學中任何的保險措施都會因莫非定律綁住其腦門。。。。。。永遠不開的。。。。。不知道莫非定律者google去吧!
ok11111111ok wrote:
莫非,莫非。。。。。...(恕刪)
歷史會重演, 但現在台股在創造新的歷史
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?