• 4

【白話文】關於ETF與彭老示警的省思

這種說法最近很流行,
不過到目前為止所看到的說法, 我覺得還是基金業者"抹黑"ETF的成分居多.
因為裡面的一些說法並不太合理, 有些東西沒有說清楚.
有些說法, 我認為還是得釐清,

1. 除非是避險基金, 否則一般主動式基金沒有那麼大的彈性.
現金部位幾乎都是個位數%, 因為你投入市場, 績效差可以怪市場, 不投入, 績效不好很難說得過去.
再者, 多數的共同基金不允許槓桿與做空, 因為這也會使得基金的銷售受到限制.
主動式基金最大的問題往往在於, 在投資領域, "額外的努力往往只是白做工", 而非"努力必有回報".

2. 在ETF的資產規模不改變的情況下, ETF本身的交易, 不會影響市場, 因為只是換手而已.

3. 許多資產管理公司趁著ETF熱, 投資人也搞不清楚ETF的本質與特性, 濫發行ETF,
為了吸引投資人, 標新立異, 搞些奇特題材的指數來追蹤,
或者利用投機心理, 搞些投機型的ETF/ETN (例如槓桿/反向),
已經偏離了一開始的"全市場指數投資"用意.
這部分確實造成了一些風險, 但遭殃的主要還是投資人的荷包.

3. 另一個值得關注的點, 在於當資金從主動式基金大幅流向ETF,
迫使ETF的規模增加時, 所產生的效應.
雖然資金一樣在市場, 但是在主動式基金手裡時, 因為不同經理人想法不同,
股票的買賣比較趨於隨機而相抵銷, 但在ETF, 某些比重高的成分股就容易因為資產規模的變動,
使得同向的買賣量加大, 造成波動加劇, 也影響整體市場的心理.
然而這到底有多影響, 很難有一個可以量化的模型去評估.

可以預期的是, 如果未來發生市場的大幅修正或崩跌,
應該又會有人趁機把罪過推給ETF. 然而, 在過去主動基金輝煌的年代, 這事就不會發生嗎?
2000年科技股泡沫破滅前, 這些主動基金難道會理性地沒去追捧科技股?


comet168 wrote:
早在彭總裁示警之前,...(恕刪)


柏格先生不是etf教父,他本人還不太喜歡etf,部分原因樓主已經說明了。


柏格先生得到的尊稱是"基金之神"。

此稱號來自於柏格先生帶來的低成本指數型基金被動投資法。使散戶得以擺脫非常難以成功的主動投資法,造福無數投資人。

最後補充一下:買etf不等於被動投資
投資人大規模的買進或賣出,一直都是資本市場大起大落的重要原因,不論投資人是直接買股票,或是買基金、買ETF等都是一樣的。

重點在於投資人是否大量的買進或賣出,而不是投資標的---股票、基金或ETF。
n8362995 wrote:
重點在於投資人是否大量的買進或賣出,而不是股票、基金或ETF。...(恕刪)

+1
相對來講,ETF的好處是:下去了會上來,上去了會下來。
所以,用閒錢,上去了賣一賣,下去了買一買。
免驚!
(以上,只是理論上而言。)






MyH0ME wrote:
這種說法最近很流行...(恕刪)


推 正解啊
不是專家寫不出來

當然 被動式基金不是沒有缺點
以台灣五十為例
他在宏達電一千元時會買最多
這是權重法+效率市場的盲點

看過一本書 基本面指數投資策略
把市值權重改成幾個指標來評比給權重
很好的想法
可惜台灣目前沒有這種基金
ETF有!那ETC呢!有風險嗎????
感謝以上幾位大大的回應...

特別是好久不見的豬頭桑大...別來無恙。

另外,應該算是01的ETF教父...ayz大,歡迎光臨。

確實,ETF的議題在股市高點被提出來...似乎有些引人爭議。

小弟無意掀起論戰,但必須強調...

指數型投資雖然蔚為潮流,不過也得注意其背後隱藏的風險。

無論牛市或熊市,持有ETF都是一種需要耐心與勇氣的選擇。

舉例來說,台灣50...這是在台股ETF當中極為熱門的標的。

但如何選對時機進出場、加減碼...都是極為困難的課題。

如果您有時間,可以前往台灣50俱樂部...瀏覽一下。

當然,小弟當時買進台灣50的指數位置相較現在...其高低有如山海,但回憶起當時的操作...卻遠比現在困難。

但正因為艱難險阻重重,才能有所體會...也得到了些許經驗。

希望能給許多有意投資ETF的朋友,一點心得分享...

以上,與您共勉。




禪苦的邊際,只見不語的無垠‧‧‧走著。
不好意思!來湊熱鬧的!

comet168 wrote:
感謝以上幾位大大的回...(恕刪)



comet168 wrote:
感謝以上幾位大大的...(恕刪)


見山是山 見水是水

賤斂貴出 見微知著

見賢思齊 見不賢而內自省

彗星大好思分享 建樹頗多



sb203041 wrote:
不好意思!來湊熱鬧...(恕刪)


感謝老朋友捧場,好久不見...

cool+sky wrote:
見山是山 見水是水
...(恕刪)


感謝cs大一路相挺,小弟獻醜了...

****************************************************************************************************

今天來談談ETF的折溢價。

在ETF的交易機制中,存在著市價和淨值。

假設某檔ETF總資產為100億、總發行量為1億股,淨值就是100元。

不過,ETF在次級市場(交易所)中,與股票交易方式相同,我們並不是以「淨值」買賣,而是「市價」。

於是,每天都會有折溢價的情況產生。

【節錄標的為台灣指數型ETF】


淨值100元的ETF,若市場買進力道強過賣出力道,代表投資人願意用高於淨值的價格買進。

於是,市價可能大於100元,這就是溢價。

反之,若市價低於100元,則為折價。

ETF的市價和淨值若出現折溢價空間,法人套利就會啟動套利...最終將使兩者價格趨於一致。

【台灣50近三個月的折溢價走勢】


法人經常利用折溢價空間,進行套利:

1.溢價套利 ─ 法人買進成分股,在初級市場對基金發行公司進行實物申購...轉換成ETF,同時在次級市場較高的市價賣出ETF。

2.折價套利 ─ 法人在次級市場買進ETF,同時放空成分股,再向基金發行公司要求贖回ETF...轉換為成分股後回補放空部位。

對行情的影響:

1.ETF出現溢價 ─ 買盤湧入成分股,拉動行情。

2.ETF出現折價 ─ 成分股遭賣盤狙擊,打壓行情。

簡單來說,法人挾龐大資金...在初級與次級市場間不斷套利。

但在折溢價空間縮小(甚至趨於一致)後,行情便風平浪靜。

以上,與您分享。

禪苦的邊際,只見不語的無垠‧‧‧走著。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?