• 4

發現T50反1這張股票不好操作

我覺得滿好操作的雖然要賺多很困難
賺多要買的多
但相對的如果不小心 也會虧很多@@
跟各位講一個觀念,以為大盤跌T50反一會漲的人就太笨了。
T50反一的產品,他沒有一個國家機構或是世界機構價位認可
的標準,也就是說大盤跌,T50反一不一定會漲,這不是讓電
腦程式自動判讀連動是人為自認為群聚避險概念的一種操作而已。
只是某位精算師設計出來騙錢的產品,就像保單產品一樣。

最簡單的概念

今天全台灣股市垮了,真的都垮了,大盤指數剩下10點,大多公司都進入全額交割股或下市,好,這下我想請問大家
T50反一會漲還是會跌?

肯定跌嘛,為什麼?

因為台灣公司都快倒光了,你T50反一有甚麼理由漲阿?

光就這點,就可以看到T50反一根本就不是為了反向操作大盤而存在的股票。

是騙你們這些以為真的以為會反向漲跌股票投資人的錢。


T50反一及其他相關類股(就是純金融商品)

http://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=26360


t50反1不是好像期貨,它就是期貨,散戶買了t50反1後,元大投信就幫你去空期貨,不然你以為為啥投信的期貨空單都是-36,484口,愈漲愈增加,這些空單的背後都是t50反1的小散戶們,愈漲你愈加碼,投信空單就一直加,一直加,一直加,外資心想,一群傻b,期貨這樣玩的咧,外資就把期貨加碼到六萬口,七萬口,然後用現貨拉指數,買t50反1的散戶們,外資有錢買現貨拉指數,你有啥可以讓指數跌的?玩t50反1不擺明的送錢給外資嗎?


不但如此,每個月轉倉的費用都由t50反1扣,每年的基金經理人的錢1.4%也從這裡面扣,撐愈久對你愈不利,玩這不是傻b不然是啥?更好笑的還有人融資來買,融資空期貨就是了,外資不軋到你上天堂才怪。像一般的股票發行的張數就這麼多,所以籌碼就這麼多,只要籌碼留到頑固的人手上,股價就不太會跌了,但是t50反1咧,你要多少我都賣,反正基金經理人是你賺也好,賠也好,我抽佣金的,愈多人買經理人愈爽,你們想買,我就去空,從當初1萬口,空到現在3萬6仟多口,你以為沒有籌碼了?各位會發覺,當指數上九仟五,上一萬時,投信就空到5萬口,七萬口,外資就買到十萬口,十五萬的的期貨空單,外資心想這群傻b的錢不賺白不賺。


一般來說漲四年,半年內就會跌完,重點是你現在到底是在漲的第兩年還是第三年,你撐得到跌的那半年嗎?

現在的政府為了衝量,想了一堆莫名炒的東西,那就東西就是etf,現在人聰明了,不買基金,基金經理人會餓死,所以換個角度就放行了etf,變相的基金,你以為外資真心買了一堆期貨多單嗎?現在的什麼t50反1 ,T50正2,t50,台灣指數etf,這些東西不都可以拿來用期貨,現貨來套利嗎?幫外資想了一大堆的工具讓他們賺死,外資不努力的匯進來才怪。


重點是為啥會有人把t50反1和大盤聯想在一起,t50不是很明顯的根據台灣五十成本股影響指數的程度嗎?所以t50反當然也是反台灣五十成份股,而不是反大盤,那為啥t50反1會愈來愈低,不會完全跟著t50的相反,說穿了就是基金經理人的1.4%吃掉了,還有每個月轉倉吃掉了。
worldmanone wrote:
今天全台灣股市垮了,真的都垮了,大盤指數剩下10點, ...(恕刪)

如果慧星撞地球,剛好撞台灣,大盤指數會剩下幾點?
那時,新台幣也沒用了。誰管它正什麼?反什麼?


Acer_kewei wrote:
現在的政府為了衝量,想了一堆莫名炒的東西,那就東西就是etf。...(恕刪)

有失偏頗!
台灣2003年就有ETF了,不是這幾年才有滴。衝什麼量?

再說,全世界有發行ETF的國家,不計其數。
難道那些國家的政府也是為了衝量?

睜開眼睛,看看國際吧!

worldmanone wrote:
跟各位講一個觀念,以...(恕刪)


我不管那麼多
我只知道現在的價位可以開始買進了
ayz847 2003年就有etf了,那時有的是什麼?台灣五十,那台灣五十是什麼?台灣五十真的是去買台灣五十成本股的股票,所以如果你台灣五十張數夠多,你可以去換回一籃子的股票,如台積電,鴻海…所以每年會配息給你。


現在的etf,t50反1,大家還以為真的去放空台灣五十成分股的股票,其實咧?是去放空期貨,以籌碼面來看的話,如果投信真的拿了小散戶的t50反1的錢去空台灣五十成份股的股票,那等於是這五十檔會產生很大的賣壓,進而去使台灣指數下跌,但是現在的t50反1看起來並不是這種精神。

2003就有etf是有幾檔,近年來,一直發行什麼和日本,和大陸,什麼t50正2,t50反2,元石油…這些都是為了要衝量,還有擴大當沖,引進了一大堆新東西,讓人有錯覺買台灣不好,買日本etf好,或是買大陸eft…,發行了一堆,過度的去包裝金融商,不知道當初雷曼怎麼倒的就是了,這些東西需要更多,更深的知識,不太適合一般小散戶。

我看這裡大部份的人都不知道他們買的t50反1其實是空期貨,他們買的t50反1其實還要付基金經理人每年1.4%的費用…


看台灣哪天要發行台灣房etf,買股票etf就等買炒房。
Acer_kewei wrote:
現在的etf,t50反1,大家還以為真的去放空台灣五十成分股的股票,其實咧?是去放空期貨 ...(恕刪)

這個大家還以為,只是你想當然吧!

全世界的槓反ETF,哪一檔不是用期貨及衍生性商品來達到其目標(+2或-1)?
從來就沒聽說過有槓反ETF,是用空個股來達到其目標的。

不知道T50反是期貨作空的,表示完全沒看公開說明書。
這些人,賠錢也只是剛剛好而已。不要把罪過加到ETF上。

它只是一個工具,全世界都有的工具而已。工具本身是中性的。
就如同菜刀是用來切菜切肉的,你拿來砍人,這也是菜刀的錯?




Acer_kewei wrote:
http://www...(恕刪)

謝謝,對這檔很好奇,現在有點概念,我還是繼續旁觀好了,不是我的菜。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?