• 30

股票 技術分析 真的有用嗎?

富人相信方法
窮人相信運氣

什麼是方法,什麼相信運氣!
十人進場有一人成功,
她是用運氣?還是方法?
自已好好再想想!!


小菲特 wrote:
各位股市達人 如果花錢找名師...(恕刪)


不要去繳學費給老師

自己去圖書館看書
很快你就能畫出跟那些老師一樣的圖
其實技術分析就股票心理學
至於準不準就看你的智商了


超凡基金 wrote:
我在移民前台灣車子、房子都賣出,



文中有提到移民,這應該是黃毅雄前輩吧。


不能因為有人使用失敗
就當作其他人也是失敗

也不能因為有人成功
就當作自己也能成功

技術分析絕對肯定有用
但不是每個人都學的會

學會也不是都能用的對
如果真的有用他就不要在那講到口沫橫飛賺你一點小錢了!
a79625 wrote:
文中有提到移民,這應...(恕刪)
是啊!賺快錢所要承擔的,就是文章那樣的起起落落。
學攝影的人都知道,
照片的好壞是相機後頭那顆腦袋所決定的,
器材就算拿到最頂級,也可能拍出爛照片。

技術分析、名師講解等,還是你的腦袋來決定好壞!
小菲特 wrote:
各位股市達人 如...(恕刪)


其實技術分析有沒有用,我是認為要自己親自去驗證之後才可以下結論,
但是驗證之前要先問自己有沒有用對方法,用錯誤的方式去驗證當然會得到偏差的結論,
技術分析(或說技術指標)其實就是把過去的歷史資料拿來做統計與歸納,然後得出某種情況發生之後其上漲的機率可能大於下跌的機率(或是倒過來),然後我們當然是把資金押在發生機率比較大的那一邊,既然是機率那就有押錯的可能,所以隨時都要認錯的準備,也就是萬一錯了該怎麼辦的應變的作法,
所以我個人的想法是不需要去問技術分析有沒有用,因為不管怎麼問,都會有人跟你說有用,也會有人跟你說沒用,
所以問別人是得不到答案的,想要知道這個答案就必須自己去驗證,
而驗證也不需花錢去上課,只要買1~2本技術分析的書,把那些指標的公式與使用時機先理解之後(或許自己也可以自創幾個指標拿來模擬),然後自己動手利用EXCEL做個模擬的檔案,
把個股或是期貨的歷史資料套進去之後,一筆一筆的模擬,一段時間之後,你應該會有答案的。

技術分析是有用的, 但大多數人不會用
有興趣參考蘇松泙的書, 有教很多真正的"眉角"
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?