• 13

股票投資扒四次皮,認為違法的出個聲吧!!!


老人與狗 wrote:
炒房地產沒事,投資股...(恕刪)

政府沒錢應該像有房的人抽稅
問題只再掌權的手上都很多房子
是既得利益者,這讓我到國民黨在大陸不敢推土地政策375減租
到台灣地都不是自己的才推這個政策一樣
法律都定好才課的,違什麼法?


chako wrote:
政府沒錢應該像有房的...(恕刪)

seiya936 wrote:
股票投資得第一次先扒:證交稅
第二次再扒:二代健保補充保費
第三次再扒:股利扣抵率減半
第四次再扒:綜合所得稅

難怪一年多台灣資金外逃,這種財政部長真是該下台…(恕刪)


政府要課稅

因為課稅牽涉人民的義務

一定要立法院修法通過

才能據以課徵稅捐

所以,根本沒有"合不合法"的問題,因為一定合法

只有"合不合理"的問題

再討論合不合理的問題

房地產交易,明顯是投資行為時

要被課上列1到4項稅嗎?

如果不用,那就是不合理了

難怪遺贈稅降低,台商資金回流台灣

全部都往房地產擠

造成房地產價格飆升

一般人民可以不投資股票

但是,總不能不買房子住吧

應該要引導熱錢往哪個方向去

不難理解


seiya936 wrote:
股票投資得第一次先扒...(恕刪)


我4月10日全出了,讓政府去搞吧
謝謝指教~~~~~ 無敵金句,可用於回答任何提問,瞬間讓提問者頓時語塞,就算是辨論冠軍也傷不了你
股票為何要抽健保稅金
chako wrote:
政府沒錢應該像有房的...(恕刪)

seiya936 wrote:
股票投資得第一次先扒:證交稅
第二次再扒:二代健保補充保費
第三次再扒:股利扣抵率減半
第四次再扒:綜合所得稅

難怪一年多台灣資金外逃,這種財政部長真是該下台…)


我想請問,若是完全短線操作賺的錢,
政府應該就只能抽到證交稅吧??
目前證所稅已名存實亡,那2~4應該是不會被抽到??
順民本來就該死
要怪只能怪你們健保稅要實施時表現得太乖
-------------------------------------
股票投資得第一次先扒:證交稅
第二次再扒:二代健保補充保費
第三次再扒:股利扣抵率減半
第四次再扒:綜合所得稅
難怪一年多台灣資金外逃,這種財政部長真是該下台…

一, 應該徵的啊! 不要那麼頻繁交易囉.
二, 才多少錢啊? 且一年才徵一次. 看病這麼便宜, 值得啦!
三, 你的綜所稅稅率如果不高, 有差嗎? 做個專業投資人!!

資金外逃? 獲利了結到別的地方繼續賺啊.
這部長做得不錯啊, 繼續加油!
不賭就不會輸,但是也不會贏.

seiya936 wrote:
股票投資得第一次先扒...(恕刪)


重點不是違法的問題,而是反對的人不夠多‧至於為什麼會反對的人不夠多‧

就是因為漠視自己權益的人太多,造成現有的結果‧

就算是全台灣有交易股票的人都說違法,但是認為違法的人有什麼俱體的做法‧

漠不坑聲的離開這個市場,不然就是接受它‧

就像房價被政府課奢侈稅的時候,社會上也有反對的聲音‧但是有用嗎?因為人數不夠多‧

多數的人認為這些人是既得利益,所以認同政府做的‧政府也就是用這種方式,一步一步把民眾的權益給犧牲掉‧

很多事情不是因為一天就變成現有的情況,而是慢慢累積下來的情況‧


  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?