• 3

請益股票~~0050 & 0056

M-SYSTEM wrote:
A - ....
B - ....
板上大大覺得以上這兩種 那類比較好呢 ?...(恕刪)

現在是 8400點,B 比較好。
如果是 6000點,A 比較好。

投資投資,要有『』才能『』。別想太多,努力存錢。
ayz847 wrote:
現在是 8400點,...(恕刪)



+1
版主懂得從小金額就開始學理財很值得鼓勵!
小提醒:緊急預備金的儲備進度要先確保好,
有閒錢再來談投資,不然贖來贖去的很容易
賠錢,心裡也不安穩。
存0056,0050都是不錯的選擇,一年才配一次
息,我會選擇較低點時再分批買入。0056一張
兩萬多,所以存幾個月再買一張也無不可。

相信你很快就能財富自由。

樓上大大過獎了
事實上,我的財管能力極弱.....

只是一晃眼我已經三十多一些些歲了....
還是沒有一筆穩定的小小存款或是預備金
讓我覺得,很無力
所以才會想到這個方式 , 而且我覺得好像太晚做這件事了
看看板上的前輩們都已經提早好幾年再做這件事了
而我卻傻傻三十年~~~@@

我以前到現在都沒有任何投資工具,會想到理財也是近期想到的
我的保險都是單純的保險 , 也沒有投資型保單
我也沒有定存 , 因為薪資不多
所以我想要用我能力範圍的方式,投入這股票的行列
想想也只有這積少成多的方式了~~~2k , 3k 的慢慢存到一張完整的股票


直白的說
我不想兩三年後的自己
都照顧不好自己.....@@@
現在的我單身 , 只需要陪伴我的家人....
但緣份到來的那一天 , 我的另一半出現後 , 就不是那麼的簡單了
肩上的義務與責任也會變大

我的小小願望是可以財富自由
重要的是我能夠有 "安身立命" 的那一天

謝謝也感恩回應的前輩們
也希望如果後續的我有些疑問
也請你們提供些建議
謝謝
M-SYSTEM wrote:
我的保險都是單純的保險 , 也沒有投資型保單

保險買單純的保險就好啊
我個人也沒有投資型保單

投資型保單=定期險+基金投資
定期險單獨買就好
真的要投資基金,跟銀行端或投信端買就可以
(0050 & 0056也是基金的一種)
比較有彈性,急需用錢隨時可贖回或賣出
買投資型保單,你需要用錢時,只能跟保險公司借錢(利率高),解約更不划算

M-SYSTEM wrote:
我也沒有定存 , 因為薪資不多
所以我想要用我能力範圍的方式,投入這股票的行列
想想也只有這積少成多的方式了~~~2k , 3k 的慢慢存到一張完整的股票

莫貪不要急
先存錢(定存)
等待下次機會的來臨
等待也是一種投資
0056成交量比較小,要注意缺錢的變現問題
或兩種一起買一點

投資是做功課不一定會大賺,不做功課長期賠的機會比較大
想再多賺一點,建議從裡面挑好的股票抱著...
反正都要等了,就拿時間來研究好的公司




這東西根本不是懶人標的
因為還要去看指數高低還景氣冷熱去調節
懶人標的就買全球債基就好了
單筆下注就可以好幾年放著讓它一直增值,半年或一年檢視一次就好
也不用去管景氣好壞,基金經理人會自動去調節
長期投資報酬率也比這種ETF好

yoshi12878 wrote:
這東西根本不是懶人標的
因為還要去看指數高低還景氣冷熱去調節
懶人標的就買全球債基就好了
單筆下注就可以好幾年放著讓它一直增值,半年或一年檢視一次就好
也不用去管景氣好壞,基金經理人會自動去調節
長期投資報酬率也比這種ETF好

全球債基
除了要考慮匯兌風險
還有一堆基本費用:申購費(手續費)+管理費
轉換標的時需支付轉換費



(目前投資國內外基金、國外有價證券或結構型商品等,都是透過銀行「特定金錢信託」業務辦理,基本費用就有申購費、管理費和轉換費。

銀行主管說,銀行收取的手續費中,國外發行機構所訂的銷售費率約是信託資金的0.1~3%不等,若採定期(不)定額投資,每次每筆手續費最低50元,且多是投資人每次投資時,另外加收。

第2項的信託管理費,是每次投資人贖回時,從贖回款扣收。一般是投資的第2年起,開始依信託資金的0.2%計收,部分銀行有每次最低200元的規定,國內貨幣型基金則多免收。

第3項的基金投資標的轉換費則是投資人每次申請轉換時計收。通常投資境外基金標的轉換時,多會收100~500元不等,也有銀行自行吸收費用,在一定次數下可免收費。2013年07月18日蘋果日報)



東扣西扣下,全球債基一定比較賺?
半年或一年檢視一次就好?ETF也可以啊
vu84vu wrote:
全球債基除了要考慮匯...(恕刪)


事實就是管理費已經反應在淨值中
照樣績效還是贏0050
還是要貼張績效圖來比較
一次買下注就放各五年以上,為何會有轉換費
還是又用股票短進短出的觀念用在債基上
債基:一路扶搖直上
股票:碰到股災就歸零
到底誰是懶人投資法不是很清楚
還是你認為你能預測何時會發生金融風暴
所以才有『股債配置』這個詞。
全股,不好。全債,也不好。股有債也有,好。
至於是股多?還是債多?那就各人考量囉。
總之,不要偏廢。

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?