• 7

巴菲特的股票(波克夏)不配息,那股東賺甚麼? 差價嗎?

不配息不配股
總有一天你要獲利了結
買進與賣出的價格差,就是你的獲利(或者虧損)
就算你持有100萬年
還是一樣"賺差價"

只是所謂的長期投資者
不敢面對,也不能接受他們就是在賺差價

就算配股,你在計算獲利時,還是一樣要還權
一樣是在賺差價

更 general 的說, 就算配息,當你100萬年,想要獲利了解
你還是要把你持股的市價,與每年的配息算進去
最後,才是你100萬年的淨賺
還是一樣牽涉到差價

KCLin0423 wrote:
不配息不配股總有一天...(恕刪)


搞不清價值和價格之間分別的人
不適合當波克夏的股東
這就是巴菲特不願意將A股做股票分割的原因
寧可讓它一股維持在10幾萬美元
這樣才能排除那些只重視短線差價的投機客
只留下認同他公司投資理念的股東

INNOCE wrote:
搞不清價值和價格之間...(恕刪)


好吧,就算你懂價值
持有100萬年好了
你到最後的獲利,還是差價

100萬年夠久了吧

差價就是短線交易?
那只是偏執

賣出價X持有股數-買進價X買進股數+除息所得=交易淨差價

很簡單的數學而已
請不要用感情與意識形態來分別
不過就是稅法啦。世界有就一支波克夏,美國股利要課稅,資本利得也要課稅,不賣出就沒有資本利得,藉此幫股東節稅。

配息,或是再投資?也只有波克夏的再投資如此亮眼。其他多半不是。

你想買就買,不用太迷練波克夏。真巴菲特的信徒應該用他的方法找出好股。
KCLin0423 wrote:
好吧,就算你懂價值持...(恕刪)

oldsnake wrote:
不過就是稅法啦。世界...(恕刪)


我所要說明的只是一個很簡單的會計原則而已
不管你是耶穌,撒旦,巴菲特,索羅斯....ooxx 的信徒

買進價x買進股數-賣出價x賣出股數+配息及其他衍生現金所得(例如減資)=交易淨差價=交易最後獲利(or虧損)

這是永遠不變的事實,你無法用你是誰的信徒去逃避這個事實

我所要說的是
不要只看該公司配息給你多少
你的買進價,賣出價,是你這筆交易會不會虧損的重要關鍵

順道一提的是
新聞有說,萬一廢核,電費會長兩倍
要是你現在買中鋼,等高耗能產業,打算長期持有
也許要看看現在的價格是不是適合(這是你的買進價格)
不要只看殖利率

中華電雖然殖利率高,股價表現良好
但是,他有個最大的潛在風險
就是電路問題
要是有天立法機關認為他是獨佔,要強迫分割
恐怕股價會快速崩跌,這會影響你最後的賣出價格

就算你是所謂價值型投資者
你還是要盤算,買進價與賣出價






公司獲利不配息,滾入淨值中累積,這是美國才有辦法這樣搞...

台灣的公司保留盈餘是要被課稅的...
所以每年現金分一分,不然就盈餘轉增資(配股),
所得稅股東自己打算...
台股有哪支符合巴菲特的選股條件?

不要騙自己了。

幾年前郭董說巴菲特應該買進鴻海

現在來看誰比較厲害?

68財帛 wrote:
台股有哪支符合巴菲特...(恕刪)


你所說的巴菲特的"選股條件"是指哪些股票?
是大家都知道的可口可樂,喜思糖果,吉列刮鬍刀
或是中石油,比亞迪,卡夫食品,蕭氏地毯,寶霞珠寶,浦項鋼鐵...??
台灣或許找不出可口可樂這樣的公司
但是找不到類似卡夫食品,蕭氏地毯這樣的公司嗎?
INNOCE wrote:
你所說的巴菲特的"選股條件"是指哪些股票?
是大家都知道的可口可樂,喜思糖果,吉列刮鬍刀
或是中石油,比亞迪,卡夫食品,蕭氏地毯,寶霞珠寶,浦項鋼鐵...??
台灣或許找不出可口可樂這樣的公司
但是找不到類似卡夫食品,蕭氏地毯這樣的公司嗎?


說實在,好像真的沒?

具國內獨佔性的產業,因為台灣的市場太小,也不夠大。

例如,中鋼在台灣有獨佔性,但大陸寶鋼與韓國浦項鋼鐵,在全世界的產能更大,大於中鋼很多。

變成於亞洲鋼鐵市場,有定價能力。

中鋼就無法了。

反而這幾年中鋼的定價,都得看寶鋼的臉色了。




長期持有與炒短,只是個相對概念...
雖然如此,但人生苦短,所以若持股十年八年,對苦短人生而言,應該已經很絕對的了...
玩股票不是玩哲學,獲利才是真理...

不過巴菲特持中石油也不長,賣出後不是一直後悔嗎?
他也不是每支長期持有的吧
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?