• 24

最近股票輸很慘 ,到底該不該停損

馬斯特曼 wrote:
》人類只是渺小的生物(恕刪)

你只是個渺小的生物, 宇宙存在與否是你能臆測的?
你說它存在它就存在? 在你這麼認為的時候, 你已經比你認為的老子還偉大了

你都不知道有沒有神, 就已經假定這個世界有神, 這就是人類的狂妄自大
動植物他們自己有沒有神? 他們會不會也認為有神? 這我不知道
但我能肯定你跟動植物們的差別就在於你會編故事, 會說謊, 而且會說謊到自己都相信, 而他們不會

還是建議你去看看人類大歷史與人類大命運兩本書, 充實一下你那被制約已久的思想
SteH wrote:
貨幣來代替黃金交易,有很多好處(當然也有很多壞處)
最大的好處,是彈性(彈性造就方便)
也可確保商業或經濟上的估值交易(或即時估值)
但缺點也就是雲大所說的,容易被人為影響
我不相信美國會把可人為影響的權杖丟掉(恕刪)


對的
黃金有限
但是人口增加、需求增加、產能爆增

生產力過剩的年代
貿易量大到不可能用有限黃金做交易

美國從金融海嘯後印鈔輸出通膨
開了惡例
人為影響私心很重

凱因斯學派過度擴張缺點很多

這些沒人能否認

但古典學派為什麼失勢?
因為他們搞出了1930年代的大災難
還束手無策

不吃藥死
吃藥有嚴重後遺症

現在沒有發明更好的藥
上次自然療法就是抬下去埋

理論上貨幣要跟著技術進步、產能擴張成長

刺激政策會製造額外泡沫

問題來了~到底有多少是泡沫?
說泡沫
結果現在市場缺美元
這幾天央行總裁楊金龍還出來穩定民心
特別說明台灣市場不缺美元
請大家不用擔心

貨幣相關數據不看
拿著50年前的黃金脫鉤貨幣
喊美元崩潰
到處傳似是而非的訊息
又沒有證明

買黃金就不會讓投資人虧損?
大媽才剛解套就喊買金
到底想害誰
這串看下來,好像美國要倒了,人類沒未來了
各位還存錢做啥,趕快花一花吧
HousePig wrote:
對~黃金有限但是人口(恕刪)

日本撒了那麼多錢都還通縮
美國撒了那麼多錢也只是溫和通膨
歐洲整天在灑錢依然只是溫和通膨
前面有人拿過去的例子直接套在現在, 證明泡沫已經吹得很大, 真的是很可笑
這就像觀察小孩子0~5歲的生長曲線, 然後擔心這個小孩20歲的時候會泡沫化, 身高會達到300公分一樣(這個例子借用"真確"這本書的概念)

萬一撒這麼多錢經濟都還是救不起來, 還有人想出MMT理論咧, 連政府赤字都不用在意了
以現在科技發展方向與人口老化趨勢來看...我覺得遲早會成真吧~~
wus3412 wrote:
這串看下來,好像美國(恕刪)


全球金融貨幣體系,如果在下一次危機中必須改變及重建,也不代表美國或其他國家會倒。
辛巴威紙鈔在08年因惡性通脹完全崩潰,但是它也沒有亡國。

就算人類文明毀滅,地球也不會爆炸。

世界上不是只有股票、債券、期貨、比特幣、貴金屬,所以不要隨意引伸解釋。
小弟討論全球金融體系,不是討論國家滅亡。
哈哈--我是工人出身
不太懂金融,也不太懂貨幣

撒錢是嗎啡無誤,有可能泡沫化(大蕭條)
也有可能只是大跌而已
股市上上下下
但是最終會越墊越高--才可以跟貶值的貨幣---匹配

人性問題搞懂了--金融操作應該也不差
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
我是一片雲 wrote:
世界上不是只有股票、債券、期貨、比特幣、貴金屬(恕刪)


加壞人啦?

怎麼改口
不是說黃金都不信要信什麼?

硬要實行金本位
無法負荷現在的貿易量
只要市場沒有足夠貨幣
缺乏流動性引起恐慌
同樣會出現金融風暴

所以我就一個問題

網購送到家裡的時候
大師打算用什麼東西付帳?
把金塊刮下來付錢嗎?

能夠建立一套沒有缺陷的貨幣制度
寫成論文可以揚名立萬
成功實行可以青史留名
一定能成為首席經濟學家

退一步說
就算無法寫出新貨幣體制

黃金貨幣績效操作的好
一樣是大師

目前大師手上的新台幣資產要怎麼避險?
現在改口不是只有股票、債券、期貨、比特幣、貴金屬

也不敢下保證ALL IN黃金穩賺錢

還是說照常到大賣場
掏出信用卡用新台幣買東西
低頭看著自己的新台幣存款
什麼都不做?

但是大師你說美元要泡沫了
基於美元-新台幣的系統可能崩潰
努力工作存在銀行的資產現在該怎麼辦?
標記+1

細細研讀
我是一片雲 wrote:
全球金融貨幣體系,如(恕刪)


貨幣的價值來自他的聯結

這個聯結一定要有價值的東西

例如黃金儲備,礦產(石油等...),或者霸權(可以收保護費)

又或者以現今常用的信用當作價值聯結

當信用擴張,或者信用違約時,貨幣就存在泡沫

我的解讀是,當這個泡沫太大,處於要破不破的狀態

金融市場的重建,就要重新檢視貨幣的價值聯結

這個東西就可能是雲大所說的金本位(或者價值本位)

=====分隔線=====

錢滾錢的工具很多,可以是股票、債券或者期貨等等

敝險的工具也很多,例如黃金、能源礦產等等

我相信雲大在黃金這塊,談的是敝險,而不是做多

高手們不需要專攻這塊領域

=====分隔線=====

我也不相信會回到金本位

但是當泡沫需要控制在一定範圍內避免破掉

黃金(或稀有物)一定有它的地位存在

=====分隔線=====

提供淺見,理性討論!
SteH wrote:
貨幣的價值來自他的聯結
這個聯結一定要有價值的東西
例如黃金儲備,礦產(石油等...),或者霸權(可以收保護費)(恕刪)


貨幣和有價值的東西做連結做定價
說來說去
不就是現行的期貨制度嗎?

邪惡華爾街整天在交易的東西啊!
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?